IANA-Transition im Fokus des 55. ICANN-Meeting in Marrakesh 

Wich­tigs­tes The­ma auf dem 55. ICANN-Mee­ting in Mar­ra­kesh war die IANA-Tran­si­ti­on. Die IANA-Tran­si­ti­on beinhal­tet die Über­ga­be der Ober­auf­sicht über die IANA von den USA an ein inter­na­tio­na­les Gre­mi­um. Die Dis­kus­sio­nen wur­den in Mar­ra­kesch dazu abge­schlos­sen, und der gemein­sam erar­bei­te­te Vor­schlag an die US-Regie­rung über­mit­telt. IANA ist die Inter­net Assi­gned Num­bers Aut­ho­ri­ty. Sie ist eine Unter­ab­tei­lung der ICANN und ver­wal­tet die ein­zig­ar­ti­gen Iden­ti­fi­zie­rungs­merk­ma­le der Domain-Indus­trie, wie Domain-Namen, IP-Adres­sen und Pro­to­kol­le. Sie ist zudem für die Zuord­nung von Zah­len und Namen im Inter­net zuständig.

CZDS und DNS-Abuse als Themen beim 55. ICANN-Meeting in Marrakesh 

Auf ICANN55 in Mar­ra­kesh stand neben der IANA-Tran­si­ti­on auch die Debat­te um DNS-Abu­se im Fokus. Der Umgang mit DNS-Abu­se ist im Ver­trag zwi­schen Regis­tries und ICANN in der Spe­ci­fi­ca­ti­on 11, 3.b gere­gelt. Die­se Rege­lung ist nicht nur Grund­la­ge für die Akti­vi­tä­ten von ICANN Com­pli­ance, son­dern auch für Audits. Der­zeit befin­den sich 10 Regis­try Ser­vice Pro­vi­der und 67 Regis­tra­re in dem Audit.

Ein wei­te­res The­ma war die Nut­zung des CZDS-Sys­tems. Alle Regis­tries sind ver­pflich­tet, Inter­es­sier­ten Zugang zu ihren Zon­e­files kos­ten­frei zur Ver­fü­gung zu stel­len. Dazu wur­de von ICANN das CZDS-Sys­tem auf­ge­setzt. Einer­seits kön­nen sich Regis­tries dort ein­log­gen, und Anfra­gen beant­wor­ten. Ande­rer­seits kann „Jeder­mann” einen Accoutn anle­gen, und damit Zgang zu Zon­e­files bean­tra­gen. Das Sys­tem hat aller­dings noch eini­ge „Kin­der­krank­hei­ten”. Daher wur­de das ICANN-Mee­ting genutzt, um Ver­bes­se­run­gen gemein­sam mit den ICANN-Ver­ant­wort­li­che abzustimmen. 

Die Ein­füh­rung hat begon­nen: Neue Domain-Endun­gen wer­den in den nächs­ten Jah­ren die Aus­wahl der bestehen­den Endun­gen ergän­zen. So kön­nen Inha­ber von Mar­ken ab dem 14. Febru­ar 2014 30 Tage lang die­se bevor­rech­tigt als Domain-Namen bei­spiels­wei­se unter der neu­en Haupt­stadt-Domain .ber­lin regis­trie­ren. Erst danach dür­fen alle Ber­li­ne­rin­nen und Ber­li­ner ihre Wunsch-Domains registrieren.

Vor­aus­set­zung für die Teil­nah­me an der bevor­rech­tig­ten Regis­trie­rung ist, dass die Mar­ken­in­ha­ber ihre Marke(n) im soge­nann­ten Trade­mark Clea­ring­house (TMCH) hin­ter­le­gen. Mar­ken­in­ha­ber soll­ten die­se kos­ten­güns­ti­ge Mög­lich­keit des Mar­ken­schut­zes wahr­neh­men. Dar­auf weist das Bera­tungs­un­ter­neh­men DOTZON hin, das als ein­zi­ges Ber­li­ner Unter­neh­men beim Trade­mark Clea­ring­house akkre­di­tiert ist. Das Trade­mark Clea­ring­house schützt Mar­ken­in­ha­ber somit effek­tiv bei DOmain-Regis­trie­run­gen Dritter.

Das Trade­mark Clea­ring­house schützt Mar­ken­in­ha­ber. Aber bis­her haben deut­sche Mar­ken­an­wäl­te und Unter­neh­men nur gut 900 Mar­ken im Trade­mark Clea­ring­house hinterlegt,

so Kat­rin Ohl­mer, Geschäfts­füh­re­rin von DOTZON und weiter:

Mar­ken­in­ha­ber lau­fen damit Gefahr, die­ses im Ver­gleich aus­ge­spro­chen güns­ti­ge und effek­ti­ve Instru­ment für den Mark­schutz im Inter­net zu ver­schla­fen. Statt­des­sen könn­ten ihnen teu­re Rechts­ver­fah­ren mit unge­wis­sem Aus­gang drohen.

Die ein­ma­li­ge Hin­ter­le­gung einer Mar­ke im Trade­mark Clea­ring­house berech­tigt die Mar­ken­in­ha­ber zur Teil­nah­me an den soge­nann­ten Sun­ri­se-Pha­sen aller neu­en Domain-Endun­gen. In den kom­men­den Mona­ten wer­den zahl­rei­che DOmain-Endun­gen in den Markt ein­tre­ten – von .ber­lin über .ham­burg bis zu .shop oder .web. Ein wei­te­rer Vor­teil der Hin­ter­le­gung im TMCH ist die auto­ma­ti­sche Benach­rich­ti­gung des Mar­ken­in­ha­bers, wenn Drit­te einen ihrer Mar­ke iden­ti­schen Domain-Namen regis­trie­ren. Zu den Kos­ten für die Hin­ter­le­gung im TMCH kom­men je nach Domain-Endung unter­schied­li­che Kos­ten für die Domain-Regis­trie­rung hinzu.

DOTZON unter­stützt und berät als akkre­di­tier­ter TMCH-Agent Mar­ken­in­ha­ber bei der recht kom­ple­xen Hin­ter­le­gung ihrer Mar­ken und Bera­tung, wel­che neue Domain-Endun­gen nut­zens­wert sind.

Vom 27.–29. Okto­ber 2013 hat DOTZON an der new­do­mains-Kon­fe­renz in Mün­chen teil­ge­nom­men. Am ers­ten Tag der Kon­fe­renz war Kat­rin Ohl­mer ein­ge­la­den, im Rah­men des The­men­schwer­punk­tes Ver­mark­tung der neu­en Domain-Endun­gen auf dem Panel “How to run and pro­mo­te your own TLD” die Out­sour­cing-Lösung von DOTZON für Regis­tries vor­zu­stel­len. DOTZON mode­riert auf new­do­mains-Kon­fe­renz nicht zum ers­ten Mal – bereits zwei Jah­re zuvor haben wir ein Panel gestaltet.

Auf dem Panel spra­chen neben Kat­rin Ohl­mer auch Anja Elsing für die Betrei­ber­ge­sell­schaft von .ruhr und Mar­kus Gal­ler von dem Domain-Regis­trar Inter­NetX. Anja Elsing beleuch­te­te die ver­schie­de­nen Fra­ge­stel­lun­gen im geplan­ten Betrieb und der Ver­mark­tung der .ruhr TLD. Mar­kus Gal­ler prä­sen­tier­te die Anfor­de­run­gen eines Domain-Regis­trars an neue TLDs und stell­te den Domain-Shop von Inter­NetX vor. DOTZON mode­riert auf new­do­mains-Kon­fe­renz danach die Fra­gen des Fach­pu­bli­kums an die Panelisten.

Die new­do­mains-Kon­fe­renz wur­de vom bay­ri­schen Regis­trar united-domains im Jahr 2011 ins Leben geru­fen. Nach dem Bewer­bungs­fens­ter im Jahr 2012 steht die Ein­füh­rung von über tau­send neu­en Top-Level-Domains kurz bevor. Ein Schritt, der zuvor nur in sehr klei­nem Umfang im Jahr 2000 und 2004 erfolgt ist. Daher soll sie dem Aus­tausch zwi­schen Anbie­tern, Nut­zern und Dienst­leis­tern zu den neu­en Top-Level-Domains dienen. 

Soll­ten Sie Fra­gen zum The­ma Betrieb, Ver­mark­tung oder Ver­trieb einer eige­nen Domain-Endung haben, kon­tak­tie­ren Sie uns!

Das Trademark Clearinghouse

Das Trade­mark Clea­ring­house (TMCH) ist eine zen­tra­le Daten­bank für Mar­ken­rech­te unter den neu­en gene­ri­schen Top-Level-Domains (gTLDs). ICANN hat sie initi­iert, und zusam­men mit Delout­te umge­setzt. Es schützt und infor­miert Mar­ken­in­ha­ber bei Domain­re­gis­trie­run­gen durch Drit­te in den ers­ten Zulas­sungs­pha­sen (Sun­ri­se-Pha­se, Gene­ral Avai­la­bi­li­ty oder Land­rush-Pha­se) bei den neu­en gTLDs. Es ermög­licht Mar­ken­in­ha­bern aber auch, Domains auf Basis ihrer im TMCH ein­ge­tra­ge­nen Mar­ken unter der jewei­li­gen gTLD zu regis­trie­ren. Aller­dings nur unter der Vor­aus­set­zung, dass der Mar­ken­in­ha­ber die ent­spre­chen­den Zugangs­vor­aus­set­zun­gen erfüllt.

Markenregistrierung im TMCH

Um die­sen Schutz unter den neu­en gTLDs zu genie­ßen, müs­sen Mar­ken­in­ha­ber ihre Mar­ken in den kom­men­den Mona­ten im Trade­mark Clea­ring­house ein­tra­gen. ICANN hat dazu Regeln defi­niert, die Mar­ken erfül­len müs­sen, um für eine Regis­trie­rung berech­tigt zu sein.

Domainregistrierung in den Sunrise-Phasen der neuen gTLD

Mar­ken­in­ha­ber kön­nen auf Basis ihrer im Trade­mark Clea­ring­house ein­ge­tra­ge­nen Mar­ken unter der jewei­li­gen gTLD in der Sun­ri­se-Pha­se bevor­rech­tigt die ent­spre­chen­den Domains regis­trie­ren. Aller­dings sind nur Domains, die dem „exact match“ ent­spre­chen, also die genaue Ent­spre­chung der Mar­ke, erlaubt. Die Kos­ten für die Domain-Regis­trie­rung sind je nach gTLD unterschiedlich.

Domainregistrierung in den Landrush-Phasen der neuen gTLDs

Im Rah­men der Land­rush-Pha­se wer­den Regis­tran­ten benach­rich­tigt, wenn sie eine Domain regis­trie­ren, die einer im TMCH ein­ge­tra­ge­nen Mar­ke ent­spricht. Sie müs­sen dann selbst abwä­gen, ob sie die Domain-Regis­trie­rung fort­set­zen wol­len. Par­al­lel dazu wird der Mar­ken­in­ha­ber über die Domain-Regis­trie­rung durch einen Drit­ten benach­rich­tigt. Der so genann­te Trade­mark Claims Ser­vice erfolgt nur bei einem „exact match“.

TMCH ist verpflichtend für alle neuen gTLDs

Alle neu­en gTLDs sind ver­pflich­tet, die Daten des TMCH min­des­tens in den ers­ten 90 Tagen des Betrie­bes zu nut­zen – wäh­rend der Sun­ri­se-Pha­se für min­des­tens 30 Tage und wäh­rend der all­ge­mei­nen Ver­füg­bar­keit als “Trade­mark Claims Ser­vice“ für min­des­tens 90 Tage.

Wir beraten Sie gerne:

• Spe­zi­fi­ka­tio­nen und Zusam­men­ar­beit zwi­schen Trade­mark Clea­ring­house und den neu­en gTLDs
• Kon­kre­te Anfor­de­run­gen an Markeninhaber 
• Leit­li­ni­en für die Aus­wahl von Mar­ken für die Datenbank
• Leit­li­ni­en für die Aus­wahl von gTLDs für die Sun­ri­se- und Landrush-Phase

ICANN hat mit der ICANN-Time­line ein Update der nächs­ten Schrit­te zur Ein­füh­rung der neu­en Top-Level-Domains prä­sen­tiert. Die nächs­ten wich­ti­gen Daten sind:

• 13. März 2013 – Ende der Objection-Phase
• 23. März 2013 – Ers­te Eva­lua­ti­ons­er­geb­nis­se wer­den veröffentlicht
• April 2013 – ICANN Mee­ting in Peking
• Vor­aus­sicht­lich im April 2013 – GAC Advice wird veröffentlicht

In den kom­men­den 2–3 Wochen will ICANN eini­ge wich­ti­ge Infor­ma­tio­nen für Bewer­ber ver­öf­fent­li­chen, die es auf­merk­sam zu ver­fol­gen gilt:

• 12. Novem­ber – Ver­öf­fent­li­chung der “Con­ten­ti­on Sets”, also ähn­li­cher Bewer­bun­gen, oder sol­che, die ähn­lich mit bestehen­den Top-Level-Domain sind.
• 20. Novem­ber – Die so genann­ten „Ear­ly War­nings“ der Regie­rungs­ver­tre­ter (Hin­wei­se, was an Bewer­bun­gen noch geän­dert wer­den muss) wer­den veröffentlicht
• 26. Novem­ber – Rück­fra­gen zu den Bewer­bun­gen (so genann­te „Cla­ri­fy­ing Ques­ti­ons“) wer­den veröffentlicht
• Bis vor­aus­sicht­lich Ende Novem­ber – ICANN ver­öf­fent­licht den wei­te­ren Fahr­plan für die wei­te­ren New gTLD Prozeß-Schritte
• 04.–15. Dezem­ber – Zie­hungs­mög­lich­keit des Lot­te­rie­lo­ses (DRAW Ticket), dass die Posi­ti­on der eige­nen Bewer­bung in der Abar­bei­tung aller Bewer­bun­gen bestimmt

Auf Basis der von Bewer­bern ein­ge­reich­ten Kom­men­ta­ren und der von ICANN ent­wor­fe­nen Pla­nung für die Abar­bei­tung haben wir ein mög­li­ches Sze­na­rio ent­wi­ckelt, wie die heu­te 1.930 Bewer­bun­gen abge­abei­tet wer­den könn­ten. Die­ses geht von einer Prio­ri­sie­rung von IDN, geo­gra­pi­schen und com­mu­ni­ty-basier­ten Bewer­bun­gen aus und trägt auch der Tat­sa­che genü­ge, dass wir damit rech­nen, dass ca. 730 Bewer­bun­gen aus den ver­schie­dens­ten Grün­den nicht zu einer gTLD füh­ren wer­den. So sind bei­spiels­wei­se bereits die Bewer­bun­gen für .AND, .ARE, .CHATR, .CILAIS, .IST und .KSB zurück­ge­zo­gen worden.

Am 13. Juni 2012 hat ICANN alle 1.930 Bewer­bun­gen für neue gene­ri­sche Top-Level-Domains ver­öf­fent­licht. Dar­un­ter sind 70 TLD-Bewer­bun­gen aus Deutsch­land, von denen 35 auf Basis von Unter­neh­mens­na­men (.mar­ke, auch als dot­brand oder dot­mar­ke bekannt), 28 für gene­ri­sche Begrif­fe und 7 als so genann­te geoTLDs für geo­gra­fi­sche Namen (jeweils mit Unter­stüt­zung der zustän­di­gen Behör­den) bean­tragt wor­den sind. Von den 70 TLD-Bewer­bun­gen sind 17 als Com­mu­ni­ty-TLD gekennzeichnet.

Bewer­bun­gen für deut­sche Begrif­fe kom­men aber auch aus dem Aus­land. So wur­den Bewer­bun­gen für die gTLDs .JETZT, .IMMOBILIEN, .KAUFEN, REISEN und .SCHULE eingereicht.

dotBrand, geoTLD und generische TLD – die deutschen TLD-Bewerbungen

    .ACO – ACO Seve­rin Ahl­mann GmbH & Co. KG
    .ADAC – All­ge­mei­ner Deut­scher Auto­mo­bil-Club e.V. (ADAC)
    .ALLFINANZ – All­fi­nanz Deut­sche Ver­mö­gens­be­ra­tung Akti­en­ge­sell­schaft
    .ALLFINANZBERATER – All­fi­nanz Deut­sche Ver­mö­gens­be­ra­tung Akti­en­ge­sell­schaft
    .ALLFINANZBERATUNG – All­fi­nanz Deut­sche Ver­mö­gens­be­ra­tung Akti­en­ge­sell­schaft
    .AUDI – AUDI Akti­en­ge­sell­schaft
    .BAUHAUS – Werk­haus GmbH
    .BAYERN – Bay­ern Con­nect GmbH
    .BERLIN – dot­BER­LIN GmbH & Co. KG
    .BLANCO – BLANCO GmbH + Co KG
    .BMW – Baye­ri­sche Moto­ren Wer­ke Akti­en­ge­sell­schaft
    .BOEHRINGER – Boeh­rin­ger Ingel­heim Phar­ma GmbH & Co. KG
    .BOSCH – Robert Bosch GMBH
    .COLOGNE – Net­Co­lo­gne Gesell­schaft für Tele­kom­mu­ni­ka­ti­on mbH
    .DEUTSCHEPOST – Deut­sche Post AG
    .DHL – Deut­sche Post AG
    .DVAG – Deut­sche Ver­mö­gens­be­ra­tung Akti­en­ge­sell­schaft DVAG
    .EDEKA – EDEKA Ver­band kauf­män­ni­scher Genos­sen­schaf­ten e.V.
    .EMERCK – Merck KGaA
    .EPOST – Deut­sche Post AG
    .FRESENIUS – Fre­se­ni­us Immo­bi­li­en-Ver­wal­tungs-GmbH
    .GEA – GEA Group Akti­en­ge­sell­schaft
    .GMBH – Inter­Net­Wire Web-Deve­lo­p­ment GmbH
    .GMBH – TLDDOT GmbH
    .GMX – 1&1 Mail & Media GmbH
    .HAMBURG – Ham­burg Top-Level-Domain GmbH
    .HIV – dotHIV gemein­nuet­zi­ger e.V.
    .IFM – ifm elec­tro­nic gmbh
    .IMMO – dot­im­mo­bi­lie GmbH
    .KOELN – Net­Co­lo­gne Gesell­schaft für Tele­kom­mu­ni­ka­ti­on mbH
    .KSB – KSB Akti­en­ge­sell­schaft
    .LIDL – Schwarz Domains und Ser­vices GmbH & Co. KG
    .LINDE – Lin­de Akti­en­ge­sell­schaft
    .LLC – myLLC GmbH
    .LLP – myLLP GmbH
    .LTD – myLTD GmbH
    .MAIL – 1&1 Mail & Media GmbH
    .MAN – MAN SE
    .MED – Doc­Check AG
    .MERCK – Merck KGaA
    .MINI – Baye­ri­sche Moto­ren Wer­ke Akti­en­ge­sell­schaft
    .NRW – Minds + Machi­nes GmbH
    .OBI – OBI Group Hol­ding GmbH
    .ONL – I‑REGISTRY Ltd., Nie­der­las­sung Deutsch­land
    .ONLINE – I‑REGISTRY Ltd., Nie­der­las­sung Deutsch­land
    .POHL – Deut­sche Ver­mö­gens­be­ra­tung Akti­en­ge­sell­schaft DVAG
    .REISE – dotrei­se GmbH
    .REXROTH – Bosch Rex­roth AG
    .RICH – I‑REGISTRY Ltd., Nie­der­las­sung Deutsch­land
    .RUHR – regio­dot GmbH & Co. KG
    .RWE – RWE AG
    .SAARLAND – dot­Saar­land GmbH
    .SAP – SAP AG
    .SARL – myS­ARL GmbH
    .SCHAEFFLER – Schaeff­ler Tech­no­lo­gies AG & Co. KG
    .SCHWARZ – Schwarz Domains und Ser­vices GmbH & Co. KG
    .SCHWARZGROUP – Schwarz Domains und Ser­vices GmbH & Co. KG
    .SEW – SEW-EURODRIVE GmbH & Co KG
    .SPIEGEL – SPIE­GEL-Ver­lag Rudolf Aug­stein GmbH & Co. KG
    .SRL – mySRL GmbH
    .STADA – STADA Arz­nei­mit­tel AG
    .TAXI – Taxi Pay GmbH
    .TRUST – Deut­sche Post AG
    .TUI – TUI AG
    .VERMÖGENSBERATER – Deut­sche Ver­mö­gens­be­ra­tung Akti­en­ge­sell­schaft DVAG
    .VERMÖGENSBERATUNG – Deut­sche Ver­mö­gens­be­ra­tung Akti­en­ge­sell­schaft DVAG
    .VERSICHERUNG – dot­ver­si­che­rung-regis­try GmbH
    .VIP – I‑REGISTRY Ltd., Nie­der­las­sung Deutsch­land
    .VIP – Vipspace Enter­pri­ses LLC
    .WEB – Schlund Tech­no­lo­gies GmbH

Deutschland auf Platz 4 der dotBrand Bewerbungen

Deutsch­land ist aller­dings nicht das füh­ren­de euro­päi­sche Land mit TLD-Bewer­bun­gen, son­dern auf dem 4. Platz. Platz 1 belegt das Euro­pa zuge­schla­ge­ne bri­ti­sche Über­see­ter­ri­to­ri­um Kay­man-Inseln mit 91 Bewer­bun­gen, gefolgt von Luxem­burg mit 84 Bewer­bun­gen und den bri­ti­schen Jung­fern­in­seln mit 72 Bewer­bun­gen. Gibral­tar zählt 62 Bewer­bun­gen, Frank­reich 54, Groß­bri­tan­ni­en 40 und Spa­ni­en 15. Alle euro­päi­schen Län­der zusam­men rei­chen mit 675 Bewer­bun­gen aller­dings nicht an die 884 Bewer­bun­gen aus den USA heran.

DOTZON hat ins­ge­samt 23 Bewer­bun­gen aus Deutsch­land, Öster­reich, Luxem­burg, Ita­li­en, USA und Chi­na betreut.