News

Das ICANN82 Com­mu­ni­ty Forum fand vom 8. bis 13. März 2025 in Seat­tle an der ame­ri­ka­ni­schen West­küs­te statt. Die­ses hybri­de Tref­fen ermög­lich­te Com­­mu­­ni­­ty-Mit­­glie­­dern sowohl eine per­sön­li­che als auch vir­tu­el­le Teil­nah­me. ​Wir haben vor Ort an der Kon­fe­renz und in den Arbeits­grup­pen­sit­zun­gen teil­ge­nom­men. Wie gewohnt folgt hier eine klei­ne Zusam­men­fas­sung der wich­tigs­ten Punkte.

Neuer ICANN-CEO

Die Kon­fe­renz begann mit einer Rede des neu­en ICANN-CEOs, der die stra­te­gi­sche Aus­rich­tung der Orga­ni­sa­ti­on für die kom­men­den Jah­re dar­leg­te. Für CEO Kurt Erik „Kur­tis” Lind­q­vist zwei Punk­te obers­te Prio­ri­tät: Die Fort­set­zung des bewähr­ten Inter­net Gover­nan­ce Modells und die Sicher­stel­lung der Sta­bi­li­tät und Sicher­heit des Domain Name Sys­tems (DNS).

Programm für neue generische Top-Level-Domains (gTLDs)

Nach über 14 Jah­ren wird es lang­sam kon­kre­ter. Die Com­mu­ni­ty erar­bei­tet der­zeit die Rah­men­be­din­gun­gen, unter denen ab 2026 Bewer­bun­gen um Top-Level-Domains ein­ge­reicht wer­den kön­nen. Auf dem ICANN82 Com­mu­ni­ty Forum wur­den zahl­rei­che Fort­schrit­te im gTLD-Pro­­gramm erzielt:

• Aktua­li­sie­run­gen des Bewer­ber­hand­buchs (Appli­cant Gui­de­book, AGB): Gro­ße Tei­le des AGB, das die Richt­li­ni­en für die Bewer­bung um neue gTLDs fest­legt, wur­de zur öffent­li­chen Kom­men­tie­rung frei­ge­ge­ben. Ziel ist es, das voll­stän­di­ge Doku­ment dem ICANN-Board zur Geneh­mi­gung Ende 2025 vorzulegen.
• Fokus auf Regis­­try-Ser­­vice-Pro­­vi­­der Anträ­ge (RSP): Der­zeit liegt der Schwer­punkt auf dem Bewer­bungs­pro­zess für Regis­try Ser­vice Pro­vi­der (RSP). ICANN org gab Updates zu den bis­her ein­ge­gan­ge­nen Anträ­gen und deren Status.
• Pro­gramm zur Unter­stüt­zung von Bewer­bern (Appli­cant Sup­port Pro­gram, ASP): Die­ses Pro­gramm zielt dar­auf ab, Bewer­bun­gen von Orga­ni­sa­tio­nen mit begrenz­ten Res­sour­cen zu erleich­tern. Es bleibt bis zum 19. Novem­ber 2025 geöff­net und ermu­tigt Bewer­bun­gen aus ver­schie­de­nen Regionen.
• Sit­zun­gen und Work­shops wäh­rend ICANN82: Das ICANN82 Com­mu­ni­ty Forum bot meh­re­re Sit­zun­gen, die sich mit der Ent­wick­lung des Bewer­ber­hand­buchs, den Anfor­de­run­gen an RSPs und dem Bewer­bungs­pro­zess befass­ten. Bei­spiels­wei­se wur­de in der Arbeits­grup­pe „Sub­se­quent Pro­ce­du­res Imple­men­ta­ti­on Review Team” (Sub­pro IRT) inten­siv über For­mu­lie­run­gen des AGB diskutiert.

Registrierungsdaten und Datenschutzrichtlinien

Die Dis­kus­sio­nen auf dem ICANN82 Com­mu­ni­ty Forum kon­zen­trier­ten sich auf die Balan­ce zwi­schen der Bereit­stel­lung von Regis­trie­rungs­da­ten und der Ein­hal­tung glo­ba­ler Daten­schutz­be­stim­mun­gen wie der DSGVO. Es wur­den Her­aus­for­de­run­gen und Lösun­gen im Umgang mit WHOIS-Daten erörtert.

Maßnahmen zur Bekämpfung von DNS-Missbrauch

Die anwe­sen­den Teil­neh­mer tausch­ten bewähr­te Prak­ti­ken zur Bekämp­fung von Phis­hing, Mal­wa­re und ande­ren For­men des DNS-Mis­s­­brauchs aus. Beson­de­re Auf­merk­sam­keit galt den Fort­schrit­ten, die durch Selbst­re­gu­lie­rung inner­halb der Domain-Indus­­trie erzielt wur­den. ICANN stell­te sei­ne eige­nen Akti­vi­tä­ten wie Domain-Metri­­ca und das Infer­mal-Pro­jekt vor.

Zukunft der Internet Governance

Im Rah­men des ICANN82 Com­mu­ni­ty Forums wur­den die Rol­le von ICANN und ande­ren Orga­ni­sa­tio­nen in der zukünf­ti­gen Gestal­tung der glo­ba­len Inter­net Gover­nan­ce dis­ku­tiert. Es wur­den Fra­gen zur Ver­ant­wort­lich­keit, Trans­pa­renz und Inklu­si­vi­tät erör­tert, um sicher­zu­stel­len, dass das Inter­net als glo­ba­les öffent­li­ches Gut erhal­ten bleibt.

Das nächs­te ICANN-Mee­­ting fin­det vom 9.–12. Juni 2025 in Prag statt, wei­te­re Infor­ma­tio­nen fin­den sich auf https://meetings.icann.org/en/meetings/icann83/.

Die US-ame­ri­­ka­­ni­­sche Domain-Ver­­­wal­­tungs­­or­­ga­­ni­­sa­­ti­on ICANN tag­te vom 8.–13. März in Seat­tle, um über neue Top-Level-Domains (TLDs) zu bera­ten. Seit der ver­gan­ge­nen Bewer­bungs­run­de um Top-Level-Domains im Jahr 2012 steht nun eine neue Bewer­bungs­mög­lich­keit bevor. Wir beant­wor­ten die wich­tigs­ten Fra­gen, wie Sie eine Top-Level-Domain bean­tra­gen. Wir geben einen Über­blick zum aktu­el­len Stand des Bewer­bungs­ver­fah­rens für neue Top-Level-Domains. Und wir erläu­tern, war­um sich eine Bewer­bung für Sie lohnt. Sie erhal­ten eine Über­sicht zu den Anfor­de­run­gen als Bewer­ber und Betrei­ber einer TLD, sowie den anfal­len­den Kos­ten. Wir erklä­ren die unter­schied­li­chen gTLD-Kate­­go­ri­en – Top-Level-Domains für Mar­ken, auch als dot­Brand bezeich­net und geoTLD – eine TLD für Städ­te und Regio­nen. Außer­dem erläu­tern wir, wer sich für eine gene­ri­sche Top-Level-Domain inter­es­sie­ren sollte.

Wie kann ich eine Top-Level-Domain (gTLD) beantragen?

Die ICANN öff­net in unre­gel­mä­ßi­gen Abstän­den Bewer­bungs­fens­ter für neue gTLDs. Nach dem letz­ten Bewer­bungs­ver­fah­ren im Jahr 2012 öff­net das nächs­te Fens­ter im April 2026. Bewer­ber müs­sen umfang­rei­che Unter­la­gen ein­rei­chen und eine Bewer­bungs­ge­bühr zah­len, die vor­aus­sicht­lich bei 227.000 USD liegt.

Eine Arbeits­grup­pe bei ICANN erar­bei­tet der­zeit die Rah­men­be­din­gun­gen, unter denen Inter­es­sier­te eine gTLD bean­tra­gen kön­nen. Als Mit­glied der Arbeits­grup­pe gestal­ten wir das Bewer­ber­hand­buch mit, das die Grund­la­ge für die Bewer­bung bei ICANN bildet.

Welche Varianten von TLDs gibt es?

• brandTLD: Für Unter­neh­men, die ihre Mar­ke exklu­siv nut­zen wollen.
• geoTLD: Für Städ­te und Regio­nen, die ihre loka­le Iden­ti­tät stär­ken möchten.
• Gene­ri­sche TLD (gTLD): Für Unter­neh­men und Orga­ni­sa­tio­nen mit viel­fäl­ti­gen Nutzungsmöglichkeiten.
• ccTLDs: Län­der nut­zen eine 2‑Zei­chen-Endung. Jedem Land ist eine 2‑Buch­sta­­ben-Kom­­bi­na­­ti­on auf der ISO3166-Lis­­te zugewiesen.

Mög­lich sind Bewer­bun­gen um Top-Level-Domains von Unter­neh­men für eine so genann­te dot­Brand, von Städ­ten und Regio­nen für eine geoTLD und von Orga­ni­sa­tio­nen und Unter­neh­men für eine gTLD. Die­se neu­en Top-Level-Domains ergän­zen dann die Län­de­ren­dun­gen, die so genann­ten ccTLDs, sowie gene­ri­sche Top-Level-Domains wie .com, .net und .org.

Welche Voraussetzungen muss ich erfüllen, um eine TLD zu beantragen?

Bewer­ber müs­sen finan­zi­el­le Mit­tel, Per­so­nal und exter­ne Dienst­leis­ter bereit­stel­len. Zudem ist ein stra­te­gi­scher Busi­­ness-Plan erfor­der­lich, eben­so wie Regeln für die Ver­ga­be von Domains. Wenn Unter­neh­men ihre Mar­ke als soge­nann­te dot­Brand nur für sich betrei­ben, gel­ten beson­de­re Rechte.

Welche technischen Anforderungen gibt es für eine eigene gTLD?

Bewer­ber müs­sen die kom­ple­xen tech­ni­schen Sys­te­me einer Top-Level-Domain, ver­gleich­bar zu jenen von .com und .de, nicht selbst ent­wi­ckeln. Sie kön­nen für den Betrieb die­ser Sys­te­me einen exter­nen Dienst­leis­ter beauf­tra­gen. Bei der Aus­wahl des pas­sen­den Dienst­leis­ters unter­stüt­zen wir Sie gerne.

Wann beginnt die nächste Bewerbungsrunde für neue gTLDs?

Das nächs­te Bewer­bungs­fens­ter bei ICANN öff­net vor­aus­sicht­lich von April bis August 2026. Vor­be­rei­tun­gen für die Bewer­bung um eine gTLD wie die Aus­wahl eines Regis­try Ser­vice Pro­vi­ders und die Aus­ge­stal­tung der Top-Level-Domain soll­ten bis Ende des Jah­res 2025 abge­schlos­sen sein.

Was kostet eine eigene Top-Level-Domain (gTLD) bei ICANN?

Neben der Bewer­bungs­ge­bühr von 227.000 USD for­dert ICANN zusätz­li­che Gebüh­ren für spe­zi­el­le Kate­go­rien an Top-Level-Domains, wie eine geoTLD oder dot­Brand. Für den Betrieb fal­len bei ICANN Gebüh­ren in Höhe von 25.800 USD an.

Wie läuft der Bewerbungsprozess ab?

Der Pro­zess umfasst meh­re­re Schrit­te: Zunächst ent­schei­det der Bewer­ber über die stra­te­gi­sche Aus­rich­tung der Top-Level-Domain. Auf der Basis wer­den die Doku­men­te für die Bewer­bung vor­be­rei­tet und ab April 2026 bei ICANN ein­ge­reicht. ICANN prüft dann die ein­ge­gan­ge­nen Unter­la­gen, ehe die Top-Level-Domain zuge­las­sen wird.

Welche Vorteile bietet eine eigene TLD?

1. Sicher­heit – eine eige­ne Inter­­net-Endung bie­tet die kom­plet­te Auto­no­mie über die Infra­struk­tur und redu­ziert die Abhän­gig­keit von Dritten.
2. Kun­den­bin­dung – eine Top-Level-Domain ermög­licht, die eige­ne Mar­ke im Bewusst­sein der Kund­schaft zu verankern.
3. Geschäfts­mo­dell – die eige­ne Inter­­net-Endung kann Grund­la­ge für ein Geschäfts­mo­dell wie den Ver­kauf bzw. die Ver­mie­tung von Domains sein.
4. Mar­ken­schutz – eine Inter­­net-Endung stärkt die digi­ta­le Iden­ti­tät einer Mar­ke und schützt gegen gleich­na­mi­ge Marken.

Wie wir Sie bei Ihrem gTLD-Antrag unterstützen können

Als akti­ves Mit­glied der rele­van­ten ICANN-Arbeits­­grup­­pen ken­nen wir die Anfor­de­run­gen an künf­ti­ge gTLD-Bewer­­ber aus ers­ter Hand. Unse­re Erfah­run­gen im Betrieb unse­rer eige­nen TLDs sind die Grund­la­ge für eine pra­xis­ori­en­tier­te Zusam­men­ar­beit. Wir beglei­ten Sie von der Idee bis zum erfolg­rei­chen Launch Ihrer gTLD – trans­pa­rent, enga­giert und mit indi­vi­du­el­len Lösun­gen. Sie pro­fi­tie­ren von unse­rer über 20-jäh­ri­­gen Erfah­rung in der Zusam­men­ar­beit mit ICANN. Wir haben in dem letz­ten Bewer­bungs­ver­fah­ren mehr als 30 Bewer­bun­gen erstellt und durch das Ver­fah­ren beglei­tet. Wenn Sie sich für eine eige­ne TLD inter­es­sie­ren oder Fra­gen hier­zu haben, kon­tak­tie­ren Sie unse­re Exper­ten unter gTLDs@dotzon.com.

Zum Jah­res­be­ginn schau­en wir uns an, was machen die dot­Brands 2024? Zwi­schen Ende des Jah­res 2023 und Ende letz­ten Jah­res haben Unter­neh­men unter den 443 dot­Brands ins­ge­samt 2.400 Domains neu regis­triert. Die­sen neu regis­trier­ten dot­­Brand-Domains ste­hen 599 gelösch­te Domains gegen­über. Löschun­gen sind unter einer dot­Brand jeder­zeit mög­lich, ohne dass sie durch Drit­te erneut regis­triert wer­den kann – was ein gro­ßer Vor­teil einer dot­Brand ist. So kön­nen Domains für tem­po­rä­re Pro­jek­te und beson­de­re Anläs­se wie Jubi­lä­en ein­fach regis­triert und kon­se­quen­zen­los wie­der gelöscht wer­den. Die­sen Vor­teil haben vie­le dot­Brands erkannt. Unter­neh­mens­mar­ken wie .ede­ka und .sta­da nut­zen die­se Fle­xi­bi­li­tät für ihre digi­ta­le Kommunikation.

Verschlüsselung ist bei dotBrand-Domains unpopulär

Über­ra­schend ist, dass von den im ver­gan­ge­nen Jahr neu regis­trier­ten Domains ledig­lich gut die Hälf­te (1215) mit SSL ver­schlüs­selt sind. Üblich ist, direkt bei der Regis­trie­rung, aber spä­tes­tens bei der Nut­zung ein SSL-Zer­­ti­­fi­­kat für die Domain ein­zu­rich­ten. War­um das bei so vie­len Domains nicht erfolgt ist, lässt sich nur spe­ku­lie­ren. Even­tu­ell wur­den sie für spä­te­re Pro­jek­te vor­ab regis­triert, oder sie wer­den nur für inter­ne Zwe­cke genutzt, wo eine SSL-Ver­­­schlüs­­se­­lung als obso­let betrach­tet wird.

Aktive dotBrands im Jahr 2024 kommen erneut aus Europa

Den grö­ße­ren Anteil neu regis­trier­ter Domains machen erneut dot­Brands aus Euro­pa aus. Von den 2.400 neu regis­trier­ten dot­­Brand-Domains wur­den 71 % (1.714) in Euro­pa, die rest­li­chen 29% (686) von dot­Brands außer­halb Euro­pas regis­triert. Damit steht die Anzahl regis­trier­ter Domains im umge­kehr­ten Ver­hält­nis zu der Anzahl der dot­Brands. Denn von den 443 Unter­neh­mens­mar­ken sind 297 außer­halb der EU ange­sie­delt (67%) und ledig­lich 146 (33%) inner­halb der EU. Die euro­päi­schen dot­Brands sind also deut­lich akti­ver als die außereuropäischen.

Bemerkenswerte dotBrands im Jahr 2024

Beson­ders vie­le Domains haben im ver­gan­ge­nen Jahr die dot­Brands .lipsy (131) und .mini (111) gelöscht. Beson­ders vie­le neu regis­triert wur­den von den dot­Brands .dvag (1043) und .all­fi­nanz (164).

Das Lon­do­ner Mode­la­bel Lipsy hat sich im ver­gan­ge­nen Jahr von zahl­rei­chen Domains getrennt, u.a. von einer Rei­he Län­­der-Domains. Adres­sen wie su.lipsy, uk.lipsy, it.lipsy und es.lipsy sind damit nicht mehr im Inter­net erreichbar.

Der Auto­mo­bil­kon­zern BMW mit der Mar­ke .mini hat eine Rei­he von Domains sei­ner Händ­ler gelöscht wie brandenburg.mini, riller-schnauck.mini, graser.mini und bierbaum.mini.

Die DVAG hat bis auf weni­ge Aus­nah­men über­wie­gend Domains für neue Mit­ar­bei­ten­de regis­triert, um so einen Bezug zu der DVAG her­zu­stel­len. Dazu gehö­ren Domains wie benjamin-meichsner.dvag, jennifer-scharf.dvag und sophie-doberenz.dvag.

Die­ses Kon­zept nutzt auch die All­fi­nanz mit neu regis­trier­ten Domains wie thomas-gerbl.allfinanz, julia-patton.allfinanz und angelo-sarcoli.allfinanz.

In unse­ren jähr­li­chen Stu­di­en ana­ly­sie­ren wir alle dot­Brands („Digi­ta­le Unter­neh­mens­mar­ken“) und alle geoTLDs in Städ­ten („Digi­ta­le Stadt­mar­ken“). Sie sind kos­ten­frei abruf­bar unter: https://dotzon.consulting/studien.

Unse­re Pro­gno­sen für das ver­gan­ge­ne Jahr sind weit­ge­hend so ein­ge­tre­ten, wie erwar­tet. Die Bekämp­fung des Miss­brauchs von Domain-Namen stand erneut oben auf der Agen­da vie­ler Markt­teil­neh­mer, eben­so wie die bevor­ste­hen­de Imple­men­tie­rung der NIS2-Rich­t­­li­­nie bei Regis­tries und Regis­tra­ren. Inwie­fern sie aller­dings zu dem gewünsch­ten Effekt – einer siche­re­ren Kom­mu­ni­ka­ti­on – bei­tra­gen kann, bleibt abzu­war­ten. Denn wesent­li­che Tei­le des glo­ba­len Inter­nets fal­len nicht unter die NIS2-Rege­­lun­­gen, wie bei­spiels­wei­se alle sozia­len Plattformen.

Die Arbeits­grup­pe zur Ein­füh­rung neu­er TLDs hat frist­ge­recht ihre Ergeb­nis­se gelie­fert, womit das Bewer­bungs­fens­ter für gTLDs im Jahr 2026 wahr­schein­li­cher wird. 

Ange­sichts der fort­dau­ern­den Kri­sen ist es auch in die­sem Jahr schwie­rig, Pro­gno­sen für das Jahr 2025 zu wagen – wir tun es dennoch:

1. Geopolitik & Internet Governance spielen größere Rolle

Ange­sichts der welt­wei­ten Span­nun­gen bleibt essen­zi­ell, ein Inter­net zu bewah­ren und all die­je­ni­gen, die nicht Teil zu sind, zu inte­grie­ren. Daher soll­te die glo­ba­le Inter­net­com­mu­ni­ty alles dar­an­set­zen, Län­der in jed­we­der Form dabei zu unter­stüt­zen, teil des einen glo­ba­len Inter­nets zu wer­den und zu blei­ben. Sowohl indi­rekt durch Orga­ni­sa­tio­nen wie ICANN, IGF und ISOC, oder direkt auf der poli­ti­schen Ebe­ne. Denn min­des­tens eben­so wich­tig wie das Enga­ge­ment der tech­ni­schen Com­mu­ni­ty ist ein kla­res poli­ti­sches Signal zur Zusam­men­ar­beit und Unterstützung.

Eine ers­te gute Gele­gen­heit, Akti­vi­tä­ten zu dis­ku­tie­ren, zu beschlie­ßen und die­se mit glo­ba­ler Signal­wir­kung zu kom­mu­ni­zie­ren, wird das dies­jäh­ri­ge Inter­net Gover­nan­ce Forum (IGF) im Juni in Oslo bie­ten. Auch der WSIS+20-Reviewprozess im Juli in Genf wird hier­für eine gute Gele­gen­heit bie­ten. Denn in die­sem Jahr sind 20 Jah­re seit den Anfän­gen des Welt­gip­fels über die Infor­ma­ti­ons­ge­sell­schaft (WSIS) ver­gan­gen, und Anlass, die all­ge­mei­ne Umset­zung der Ergeb­nis­se des WSIS zu überprüfen.

2. Drohende Machtkonzentration durch Regulierung

In den ver­gan­ge­nen Jah­ren haben wir eine zuneh­men­de Regu­lie­rungs­fre­quenz auf EU-Ebe­­ne durch bei­spiels­wei­se NIS‑2, DSA, DMA und AI-ACT erlebt. Sie sol­len Ver­brau­che­rin­nen und Ver­brau­cher vor den Gefah­ren im Inter­net schüt­zen. Lei­der füh­ren Regu­lie­run­gen nicht unbe­dingt zu den gewünsch­ten Ver­bes­se­run­gen aus Sicht der Nutzer:innen, son­dern legen vor­wie­gend der DNS-Indus­­trie wei­te­re Regeln auf. Hier ist die gesam­te Bran­che zusam­men mit der Poli­tik gefor­dert, im Dia­log und Aus­tausch­for­ma­ten gewünsch­te Zie­le sinn­voll umzu­set­zen. Denn ansons­ten droht, dass Regu­lie­run­gen nega­ti­ve Effek­te auf die Anbie­ter­viel­falt haben und zu einer wei­te­ren Kon­zen­tra­ti­on, vor­wie­gend US-ame­ri­­ka­­ni­­scher Platt­for­men und Unter­neh­men, füh­ren wird.

3. Blockchain- & ICANN-TLDs wachsen zusammen

Das The­ma bleibt wei­ter­hin auf der Agen­da der DNS-Indus­­trie, denn ers­te Erfol­ge zei­gen, wie bei­de Wel­ten mit­ein­an­der ver­schmel­zen kön­nen. Ers­te TLD-Betrei­­ber beschäf­ti­gen sich mit der Fra­ge, ob sie ihre e TLD auch auf Basis der Block­chain-Tech­­no­­lo­­gie anbie­ten. Zudem brin­gen sich die Block­chain-Anbie­­ter in Stel­lung, um im kom­men­den Jahr 2026 sich für eine Web2-TLD zu bewerben.

4. gTLD-Bewerbungsrunde wird konkret

Mit dem Start des Appli­cant Sup­­port-Pro­­gramms und der frei­wil­li­gen Vor­ab­zer­ti­fi­zie­rung als Regis­try Backend Pro­vi­der sind ers­te wich­ti­ge Schrit­te initi­iert, um Bewer­bun­gen für neue TLDs ent­ge­gen­zu­neh­men. Wir erwar­ten, dass das Sub­­­Pro-Imple­­men­­ta­­ti­on Review Team (Sub­Pro IRT), in dem wir aktiv mit­ge­ar­bei­tet haben, frist­ge­recht sei­ne Arbeit im ers­ten Halb­jahr 2025 abschließt. Das neue Bewer­ber­hand­buch als Ergeb­nis die­ses Pro­zes­ses regelt die Rah­men­be­din­gun­gen, unter denen ab vor­aus­sicht­lich April 2026 Bewer­bun­gen um eine gTLD bei ICANN ein­ge­reicht wer­den können.

5. Bekämpfung von DNS-Missbrauch bleibt wichtige Aufgabe

Der Miss­brauch von Domains für kri­mi­nel­le Akti­vi­tä­ten ist wei­ter­hin ein wich­ti­ges The­ma unse­rer Indus­trie, auch wenn es nur sehr weni­ge Akteu­re in rele­van­tem Maß­stab betrifft. Vie­le Stake­hol­der neh­men ihre Ver­ant­wor­tung war, und set­zen umfas­sen­de Maß­nah­men gegen Miss­brauch um. Dazu tra­gen auch die frei­wil­li­gen Ver­pflich­tun­gen der Regis­tries und Regis­tra­re in den Ver­trä­gen mit ICANN bei, die indi­vi­du­ell durch wei­ter­ge­hen­de Selbst­ver­pflich­tun­gen ergänzt werden.

6. Nachhaltigkeit in der DNS-Industrie – auf dem Weg zur Selbstverpflichtung?

Wir sind als Indus­trie Ant­wor­ten auf die Fra­ge schul­dig, wie wir zu einer nach­hal­ti­ge­ren Zukunft unse­rer Indus­trie bei­tra­gen kön­nen. Denn dass die DNS-Indus­­trie, und im wei­te­ren Sin­ne die Inter­net­wirt­schaft in erheb­li­chem Maße zu dem glo­ba­len CO2-Aus­­­stoß bei­trägt, ist unbe­strit­ten. Wir haben bei ICANN, und auch in der DNS-Indus­­trie als sol­ches, ers­te Schrit­te Rich­tung Capa­ci­ty Buil­ding zum The­ma Nach­hal­tig­keit gestal­tet. Wenn­gleich die Fort­schrit­te klein sind, wer­den wir wei­ter mit gutem Bei­spiel vor­an­ge­hen, und auch in die­sem Jahr den Pro­zess aktiv gestal­ten, u.a. durch Work­shops und Know-how-Tran­s­­fer. Ziel ist es aus unse­rer Sicht, mit wirk­sa­men Maß­nah­men einen Bei­trag zu leis­ten, dazu kann auch bei­spiels­wei­se eine Selbst­ver­pflich­tung der DNS-Indus­­trie gehören.

Vom 9.–14. Novem­ber 2024 fand das 81. ICANN-Mee­­ting im tür­ki­schen Istan­bul statt – wie­der­um in einem Hybrid-For­­mat. Wir haben vor Ort teil­ge­nom­men und uns an den rele­van­ten Ses­si­ons zu den The­men Ein­füh­rung neu­er Top-Level-Domains, DNS-Abu­­se und geo­po­li­ti­schen Ent­wick­lun­gen betei­ligt. Neben dem Aus­tausch mit vie­len Mit­glie­dern der tech­ni­schen Com­mu­ni­ty stand die Wei­ter­ent­wick­lung von Poli­ci­es für Regis­tries und Regis­tra­re in unse­rem Fokus. Die ICAN­N81-Kon­­­fe­­renz konn­ten wir auch zum Dia­log mit Regie­rungs­ver­tre­tern nut­zen. Als Betrei­ber geo­gra­fi­scher TLDs haben wir uns mit ande­ren geoTLDs aus­ge­tauscht. Am Diens­tag, den 12. Novem­ber, hat Dot­­zon-CEO Kat­rin Ohl­mer an einem Work­shop der Inter­­net-Socie­­ty (ISOC) zu den künf­ti­gen Auf­ga­ben und Zie­len teil­ge­nom­men. In Vor­be­rei­tung auf den neu­en CEO von ICANN, Kurt Lind­quist, dis­ku­tier­te die Com­mu­ni­ty inten­siv über die aus ihrer Sicht wesent­li­chen Prio­ri­tä­ten zu Beginn sei­ner Amtszeit.

DNS-Abuse

Eines der wich­ti­gen The­men beim ICAN­N81-Mee­­ting war die Bekämp­fung von Miss­brauch des Domain-Namen-Sys­­tems (DNS) durch Orga­ni­sa­tio­nen, die Spam, Phis­hing, Bot­net­ze und ande­ren ille­ga­le Akti­vi­tä­ten betrei­ben. Denn das Ver­trau­en von Ver­brau­chern, Unter­neh­men und Regie­run­gen in das DNS ist die Grund­la­ge für sei­nen Erfolg. Auf dem ICANN-Mee­­ting wur­den dafür wei­te­re Pro­gram­me präsentiert.

Zum einen wur­de mit der INFER­­MAL-Stu­­die eine län­der­über­grei­fen­de, wis­sen­schaft­li­che Unter­su­chung zum DNS-Mis­s­­brauch vor­ge­stellt. Die Stu­die zeigt auf, an wel­chen Para­me­tern sich Miss­brauch bereits bei der Regis­trie­rung von Domains erken­nen lässt. Die Regis­trie­rung von sehr vie­len Domains durch APIs zur glei­chen Zeit und eine Bezah­lung mit Kry­to­wäh­run­gen sind bei­spiel­haf­te Kriterien.

Das zwei­te vor­ge­stell­te Pro­jekt ist die ICANN-inter­­ne Platt­form METRICA, die für alle gTLDs tages­ak­tu­ell das Auf­kom­men von ille­ga­len DNS-Akti­­vi­­tä­­ten monit­ort. Damit will ICANN eben­falls Ver­trau­en und Trans­pa­renz in der Inter­­net-Com­­mu­­ni­­ty und bei End­kun­den wei­ter stär­ken. Auf dem ICANN-Mee­­ting konn­ten inter­es­sier­te Teil­neh­mer die Fea­tures von METRICA erkun­den und mit der Com­mu­ni­ty diskutieren.

Einführung neuer TLDs

In den fünf Arbeits­grup­pen­sit­zun­gen haben wir uns mit den noch offe­nen Fra­gen im Zusam­men­hang mit dem gTLD-Pro­­gramm befasst. Dazu gehör­ten u.a. The­men wie die Aus­for­mu­lie­rung des ICANN Regis­­try-Agree­­ment, das Appli­cant Sup­port Pro­gramm und eine inten­si­ve Debat­te zu Ver­stei­ge­rungs­ver­fah­ren bei TLDs, auch in Abstim­mung mit ande­ren ICANN-Gre­­mi­en. Im Fokus stand für uns als ein­zi­ger deut­scher Teil­neh­mer vor Ort, wel­che Inter­es­sen Bewer­ber für Top-Level-Domains im deutsch­spra­chi­gen Raum haben und wie die­se in dem künf­ti­gen Bewer­bungs­ver­fah­ren berück­sich­tigt sind.

geoTLDs

Auf dem Tref­fen am Mon­tag, den 11.11.2024, mit den ande­ren Betrei­bern von geoTLDs dreh­te sich die Debat­te schwer­punkt­mä­ßig um NIS2 und wel­che Daten von Regis­tries und Regis­tra­ren erho­ben wer­den. Neben dem offi­zi­el­len Aus­tausch haben wir das ICAN­N81-Mee­­ting auch für einen infor­mel­len Aus­tausch mit ande­ren geoTLDs genutzt.

Weitere Themen

Am Ran­de von ICANN81 konn­ten wir uns mit Com­­mu­­ni­­ty-Mit­­glie­­dern über geo­po­li­ti­sche, gesetz­ge­be­ri­sche und regu­la­to­ri­sche Ent­wick­lun­gen aus­ge­tauscht. Dazu gehö­ren die Dis­kus­sio­nen und Ent­wick­lun­gen bei den Ver­ein­ten Natio­nen und der ITU. Das kurz bevor­ste­hen­de IGF im Dezem­ber 2024 in Riad stand dabei auch auf der Agen­da, bei dem ICANN eine akti­ve Rol­le ein­neh­men wird.

Das nächs­te ICANN-Mee­­ting (ICANN82) fin­det vom 8.–13. März 2025 in Seat­tle statt.

Wie eine dot­Brand im Ein­zel­han­del genutzt wird, stel­len wir heu­te vor. Das größ­te Ein­zel­han­dels­un­ter­neh­men Euro­pas, die Schwarz-Grup­­pe, besteht aus der Lidl Stif­tung & Co. KG, Kauf­land Stif­tung & Co. KG, Pre­Ze­ro Stif­tung & Co. KG und Schwarz Pro­duk­ti­on GmbH & Co. KG.  Die Heil­bron­ner Schwarz-Grup­­pe gehört mit den Top-Level-Domains .schwarz und .lidl zu den Unter­neh­men welt­weit, die meh­re­re hun­dert Domains regis­triert haben.

techblog.schwarz

Die Web­sei­te „techblog.schwarz” ist ein Tech­­no­­lo­­gie-Blog der Schwarz IT, der sich auf digi­ta­le Trans­for­ma­ti­on und IT-Lösun­­gen kon­zen­triert. Er zielt dar­auf ab, Ein­bli­cke in die IT-Stra­­te­­gien und ‑Lösun­gen der Schwarz Grup­pe zu geben. Er bie­tet Arti­kel zu The­men wie Con­­tai­­ner-Orches­­trie­rung mit Kuber­netes, Auto­ma­ti­sie­rung mit Stack­Storm, Ent­wick­lung von Soft­ware mit SOLID-Prin­­zi­pi­en und der Ein­satz von Midd­le­wa­re. Es gibt auch Bei­trä­ge über Open-Source-Pro­­jek­­te, Sof­t­­wa­re-Archi­­tek­­tur und Cloud-Technologien.

levelup.lidl

Unter levelup.lidl bie­tet Lidl ein über­ra­schend aus­ge­feil­tes, nied­li­ches Bro­w­­ser-Spiel an. In dem Spiel steu­ern die Spie­ler, neue Mit­ar­bei­ten­de des deut­schen Super­markt­rie­sen, eine Car­­toon-Kar­tof­­fel-Figur durch eine 3D-Lan­d­­schaft wan­dert trifft ande­re Kar­tof­feln. Auf die­sem Weg soll er etwas über die Unter­neh­mens­wer­te von Lidl zu erfah­ren und am Ende wohl an einer Par­ty mit vie­len ande­ren Kar­tof­feln teilnehmen.

kopfan.schwarz

Eine beson­de­re Web­sei­te hat die Schwarz-Grup­­pe mit kopfan.schwarz geschaf­fen. Mit ihr will Schwarz die Medi­en­kom­pe­tenz für Kin­der (10–14 Jah­re) und Jugend­li­che (15–18 Jah­re) sowie die Eltern för­dern. Da an den Schu­len in der Regi­on Heil­bronn häu­fig die finan­zi­el­len Mit­tel für eine früh­zei­ti­ge Inte­gra­ti­on von Medi­en­kom­pe­tenz für Schü­ler und Lehr­kräf­te in den Lehr­plan feh­len, hat Schwarz ein Ver­an­stal­tungs­for­mat direkt für die Schu­len in der Regi­on ent­wi­ckelt. Die Bot­schaft lau­tet „Nutzt digi­ta­le Medi­en! Aber tut das bewusst und schal­tet euren Kopf an.“

Die­se Bei­spie­le zei­gen, wie eine dot­Brand für unter­schied­li­che Ziel­grup­pen und Zwe­cke genutzt wer­den kann. Wie Sie Ihre dot­Brand ein­set­zen kön­ne, stel­len wir Ihnen ger­ne in einem per­sön­li­che Gespräch vor. 

Ver­gan­ge­ne Woche fand im Atri­um in der Fried­rich­stra­ße in Ber­lin das jähr­li­che IGF statt. Zusam­men mit Vertreter:innen aus Zivil­ge­sell­schaft, Wis­sen­schaft, Poli­tik und Wirt­schaft haben wir über die Zukunft der Inter­net­ver­wal­tung dis­ku­tiert. In span­nen­den Panel­de­bat­ten ging es um ein brei­tes Spek­trum an Inter­net­the­men: Von digi­ta­len Iden­ti­tä­ten über Kin­der­schutz im Netz bis hin zur Zukunft des Mul­­ti-Sta­ke­hol­­der-Ver­­­fah­­rens. Wir haben das Panel „Das Inter­net ist ein Kli­ma­kil­ler – wie kann das Inter­net nach­hal­ti­ger betrie­ben wer­den?“ orga­ni­siert. Denn Inter­net­in­fra­struk­tu­ren benö­ti­gen immer mehr Ener­gie, und könn­ten auch sozi­al und öko­no­misch nach­hal­ti­ger betrie­ben wer­den. Als Fort­set­zung vom Vor­jahr hat das Panel in die­sem Jahr stär­ker die sozia­len und Gover­­nan­ce-Aspek­­te der Nach­hal­tig­keit beleuchtet.

Nachhaltigkeit von Internetinfrastrukturen

Zusam­men mit Rai­ner Rehak vom Wei­­zen­­baum-Ins­ti­­tut e. V. ging es nach einer Ein­füh­rung von Rai­ner, wel­che Hand­lungs­fel­der Nach­hal­tig­keit umfasst, und unse­rer Über­sicht zum Sta­tus Quo um drei zukunfts­ge­rich­te­te Themen.

Status Quo der Internetinfrastrukturen und ‑Dienste in Bezug auf Nachhaltigkeit

• Green: Infra­struk­tur wie RZ-Betrei­­ber -> Akti­vi­tä­ten, Abwär­me // DNS -> ers­te Akti­vi­tä­ten bei Betrei­bern und Orga­ni­sa­tio­nen wie ICANN // Diens­te -> bör­sen­no­tier­te ver­pflich­tet, gleich­zei­tig Share­hol­­der-Value im Fokus.
• Social: Min­dest­lohn, Equal Pay, Arbeits­be­din­gun­gen kein The­ma, Wett­be­werb um Res­sour­ce Arbeitskraft.
• Gover­nan­ce: Zuneh­men­de Markt­kon­zen­tra­ti­on auf weni­ge gro­ße, die Rah­men­be­din­gun­gen dik­tie­ren // Haben Nut­zer eigent­lich Wis­sen und Chan­ce, auf ande­re Diens­te auszuweichen?

Aspekte und Handlungsansätze für mehr Nachhaltigkeit im Bereich Governance

• Fra­ge der Eigen­tums­ver­hält­nis­se, gemein­nüt­zi­ge Orga­ni­sa­ti­ons­for­men – könn­ten sie ein Vor­bild sein, um Teil­ha­be und Siche­rung der Grund­ver­sor­gung bes­ser zu sichern?
• Wel­che Rol­le hat der Gesetz­ge­ber mit Geset­zen wie NIS2 in Bezug auf Viel­falt, Wett­be­werb und Markt­kon­zen­tra­ti­on? Wel­che Kon­se­quen­zen ent­ste­hen dar­aus für Kund:innen?
• Rol­le als Kri­ti­sche Infra­struk­tur – wie gehen wir bes­ser mit Daten um, Stich­wort Data Governance?

Aspekte und Handlungsansätze für mehr ökologische Nachhaltigkeit

• Inno­va­ti­ve Ideen für ener­gie­ef­fi­zi­en­te­re Strukturen
• Best Prac­ti­ces aus ande­ren Län­dern, ande­ren Branchen

Aspekte und Handlungsansätze für mehr soziale Nachhaltigkeit

• Inter­net­in­fra­struk­tu­ren und ihre Bezie­hung zur loka­len Community
• Aus­tausch mit tech­ni­scher Community

Unsere Take-Aways

• Wir haben einen Umset­zungs­druck, Erkennt­nis­se sind alle längst da; die Wis­sen­schaft ver­sorgt uns seit Jahr­zehn­ten mit sta­bi­len Daten und Fakten.
• Wie ent­wi­ckeln wir ein gemein­sa­mes Ver­ständ­nis, wie wir mit einer digi­ta­len öffent­li­chen Infra­struk­tur und digi­ta­len öffent­li­chen Gütern umge­hen wollen?
• Gibt es einen Unter­schied zwi­schen „betrei­ben von“ und „küm­mern um“ Inter­net­in­fra­struk­tur und wenn ja, was ist uns wichtig?
• Selbst­ver­pflich­tun­gen als nied­rig­schwel­li­ge Instru­men­te für nach­hal­ti­ge­re Betriebsmodell?
• Wunsch nach bes­se­rem Know-how-Tran­s­­fer zwi­schen den Agierenden.
• Wie kön­nen wir Ele­men­te des Mul­­ti-Sta­ke­hol­­der-Modells von ICANN für den nach­hal­ti­gen Betrieb der Inter­net­in­fra­struk­tu­ren übernehmen?
• In dem Zusam­men­hang haben wir uns gefragt, wer sich über­haupt ein ehren­amt­li­ches Enga­ge­ment, so wie bei ICANN, „leis­ten“ kann?

Als Fazit neh­men wir den Wunsch mit, den Aus­tausch zum The­ma zu ver­ste­ti­gen, denn Nach­hal­tig­keit betrifft uns alle.

Eini­ge Impres­sio­nen des Tages fin­den sich hier.

Zum ach­ten Mal in Fol­ge ana­ly­sie­ren wir in unse­rer Stu­die „Digi­ta­le Stadt­mar­ken 2024“, wie erfolg­reich Städ­te ihre cityTLD nut­zen und stel­len ein detail­lier­tes Top-10-Ran­king vor. Grund­la­ge der Stu­die sind die der­zeit 40 welt­weit exis­tie­ren­den Digi­ta­len Stadt­mar­ken, deren Ent­wick­lung wir über einen Zeit­raum von zwölf Mona­ten anhand von 8 Key-Per­­for­­mance-Indi­­ka­­to­­ren ana­ly­siert haben. Heu­te stel­len wir die Ein­zel­sie­ger der acht Ein­zel­ka­te­go­rien der Stu­die „Digi­ta­le Stadt­mar­ken 2024” vor:

Kategorie 1 – Registrierte Domains: .tokyo

Vie­le regis­trier­te Inter­net­adres­sen haben das Poten­ti­al, zu viel Sicht­bar­keit der cityTLD bei­zu­tra­gen. Mit 180.604 regis­trier­ten .tokyo-Inter­­ne­t­­adres­­sen ver­zeich­net die Digi­ta­le Stadt­mar­ke der japa­ni­schen Haupt­stadt den höchs­ten Wert.

Kategorie 2 – Umsatz: .berlin

Der wirt­schaft­li­che KPI einer cityTLD hat einen gro­ßen Ein­fluss auf den Erfolg einer Digi­ta­len Stadt­mar­ke – denn er ist das Ergeb­nis aus Mar­ke­ting, Sicht­bar­keit und Kund­schaft bei. Mit einem Umsatz von 1,9 Mil­lio­nen US-Dol­lar belegt .ber­lin erneut den Spitzenplatz.

Kategorie 3 – Aktive Domains: .okinawa

Domains wer­den dann aktiv genutzt, wenn tat­säch­lich eine Web­sei­te dahin­ter­steht. Dass sich .oki­na­wa in die­sem Jahr so gut posi­tio­nie­ren konn­te, liegt auch an der sehr guten Zahl von knapp 57 Pro­zent akti­ver Webseiten.

Kategorie 4 – Bei Google gelistete Seiten pro Domain: .kyoto

Eine wich­ti­ge Kate­go­rie für das gute Manage­ment einer Digi­ta­len Stadt­mar­ke ist die Anzahl der bei Goog­le gelis­te­ten Sei­ten pro Domain. Sie steht auch dafür, wie viel Con­tent unter der jewei­li­gen Endung vor­han­den ist. Unter .kyo­to haben die 1.020 regis­trier­ten Domains 3,9 Mil­lio­nen Sei­ten bei Google.

Kategorie 5 – Tranco-Rank (Majestic und andere Quellen): .tokyo

Wich­tig für den Erfolg einer cityTLD ist die Sicht­bar­keit im Netz. Mit 105 Domains lan­det .tokyo auf Platz eins des Tran­­co-Ran­king, vor .moscow und .nyc und ist damit in die­sem KPI die erfolg­reichs­te aller Digi­ta­len Stadtmarken.

Kategorie 6 – Domains pro Einwohner: .melbourne

Von Vor­teil für .mel­bourne ist in die­ser Kate­go­rie der rela­tiv klei­ne Stadt­kern der Stadt und die gerin­ge Nut­zung der Län­­der-Endung. Mit knapp 34 Domains pro 1.000 Ein­woh­ner liegt .mel­bourne auf dem ers­ten Platz.

Kategorie 7 – Bruttosozialprodukt pro Domain: .koeln

Mit gut 3,2 Mil­lio­nen US-Dol­lar Brut­to­so­zi­al­pro­dukt pro Domain belegt die Endung .koeln den ers­ten Rang und belegt damit, dass die Stadt­en­dung eine hohe Attrak­ti­vi­tät trotz eines ver­gleichs­wei­se hohen Prei­ses und nied­ri­gen Durch­schnitts­ein­kom­mens hat.

Kategorie 8 – Stadt-Endung versus Länder-Endung: .miami

In Miami ist die Digi­ta­le Stadt­mar­ke .miami fünf­mal belieb­ter als die Län­­der-Endung .us, wobei die­se in den USA gene­rell nicht so beliebt ist wie die Endun­gen .com, .net und .org. Das Ergeb­nis zeigt, dass eine loka­le Mar­ke der natio­na­len Mar­ke durch­aus den Rang ablau­fen kann.

Die voll­stän­di­ge Stu­die „Digi­ta­le Stadt­mar­ken 2024“ kön­nen Sie hier herunterladen.

Eine cityTLD ist die digi­ta­le Dimen­si­on einer Stadt­mar­ke und bie­tet Bürger:innen, Unter­neh­men, Orga­ni­sa­tio­nen und Insti­tu­tio­nen einer Stadt eine zeit­ge­mä­ße digi­ta­le Hei­mat. Gegen­wär­tig besit­zen 35 Städ­te eine eige­ne cityTLD, zum Teil betrei­ben sie sogar zwei. „TLD“ steht dabei für „Top-Level-Domain“ und bezeich­net den Teil einer Inter­net­adres­se, der rechts neben dem letz­ten Punkt steht. Aber wie wird eine cityTLD genutzt?

Die cityTLDs ergän­zen das Ange­bot der bestehen­den län­der­spe­zi­fi­schen Inter­­net-Endun­­gen wie etwa .de, .us oder .jp und der all­ge­mei­nen Inter­­net-Endun­­gen wie .com, .net, .org und .info. Ermög­licht hat die­se Ent­wick­lung die Inter­net Cor­po­ra­ti­on for Assi­gned Names and Num­bers, kurz ICANN. Auf Basis der Idee und Initia­ti­ve von .ber­lin hat ICANN im Jahr 2012 erst­mals Bewer­bun­gen um geo­gra­phi­sche Inter­­net-Endun­­gen ent­ge­gen­ge­nom­men. Heu­te sind sie Bestand­teil der ver­füg­ba­ren TLDs und wer­den in den Städ­ten welt­weit genutzt. Wir stel­len span­nen­den Bei­spie­le vor:

Nutzung durch das Stadtmarketing

Stadt­mar­ke­ting­ver­ant­wort­li­che neh­men für orts­be­zo­ge­ne Mar­ke­ting­kam­pa­gnen ger­ne die Vor­tei­le einer kur­zen Domain in Anspruch. Denn oft­mals sind die­se unter der natio­na­len Endung schon ver­ge­ben oder nur mit Bin­de­stri­chen noch frei. Die neu­en Adres­sen sind kurz und prä­gnant, wie bei­spiels­wei­se www.data.rio, www.tu.berlin und www.beta.nyc.

Nutzung durch die Stadtverwaltung

Oft ist die Stadt­ver­wal­tung für die Bekannt­heit einer cityTLD ent­schei­dend. Wie sehr Domains mit einer Stadt-Endung und damit auch die Digi­ta­le Stadt­mar­ke wahr­ge­nom­men wer­den, hängt auch davon ab, wie inten­siv die Ver­wal­tung die Stadt-Endung nutzt. Die Lon­do­ner Stadt­ver­wal­tung nutzt dafür www.loti.london und in Brüs­sel kommt www.hub.brussels zum Ein­satz. Die Ver­wal­tung in Bos­ton kom­mu­ni­ziert www.greatstarts.boston und in Ber­lin wirbt Ber­lin Part­ner mit www.partner-fuer.berlin für sein Netzwerk.

Lokale digitale Kommunikation

Für loka­le Kom­mu­ni­ka­ti­ons­kam­pa­gnen ist eine Digi­ta­le Stadt­mar­ke per­fekt geeig­net. Denn sie stellt zwi­schen Kam­pa­gne und Ort eine Bezie­hung ganz intui­tiv her. Ob das für eine Ver­an­stal­tung, Infor­ma­tio­nen oder Orga­ni­sa­tio­nen genutzt wird – der loka­le Bezug ist auf den ers­ten Blick ersichtlich.

Wie gut eine loka­le Endung mit einer Kam­pa­gne zusam­men­pas­sen, zeigt das öster­rei­chi­sche Bei­spiel www.kultursommer.wien. Das zeigt auch das Okto­ber­fest im US-ame­ri­­ka­­ni­­schen Miami, was seit vie­le Jah­ren statt­fin­det und nun unter www.oktoberfest.miami sei­ne digi­ta­le Hei­mat gefun­den hat.

Das Digi­tal­ma­ga­zin „THE CITY“ ist eine gemein­nüt­zi­ge, über­par­tei­li­che und digi­ta­le Nach­rich­ten­platt­form, die sich der Bericht­erstat­tung in New York ver­schrie­ben hat und unter www.thecity.nyc erreich­bar ist. In Miami wirbt der Co-Working-Space FORUM unter www.forum.miami für sich als Ort, der die Gemein­schaft för­dert, die Indi­vi­dua­li­tät unter­stützt und die beruf­li­che Ent­wick­lung fördert.

Die Ber­li­ner Poli­zei nutzt für ihre Recrui­­ting-Kam­­pa­­g­ne die Adres­se www.110prozent.berlin. Die Ham­bur­ger Schul­be­hör­de wirbt wäh­rend des Neu­baus eines Schul­ge­bäu­des um Ver­ständ­nis und setzt dafür die Adres­se www.schulbau.hamburg ein. Die Visi­on für die Stadt Istan­bul im Jahr 2025, in der das Leben mit all sei­ner Viel­falt leben­dig und frei ist und jeder gut lebt, kom­mu­ni­ziert die Stadt unter der spre­chen­den Domain www.vizyon2050.istanbul.

Im zwei­ten Quar­tal 2026 wer­den Städ­te, Regio­nen und Gebiets­kör­per­schaf­ten erneut die Mög­lich­keit bekom­men, sich um eine geoTLD zu bewer­ben. Wir berich­ten regel­mä­ßig von den Fort­schrit­ten aus der Gestal­tung der Bewer­bungs­be­din­gun­gen bei ICANN. Hier auf unse­rer Web­site oder in einem per­sön­li­chen Gespräch bei einem Kaf­fee.

Vom 9.-13 Juni 2024 fand das 80. ICANN-Mee­­ting in Kiga­li, Ruan­da, statt – wie­der­um in einem Hybrid-For­­mat. Wir haben remo­te teil­ge­nom­men und betei­lig­ten uns an den rele­van­ten Sessions.

Richtlinie für Registrierungsdaten (EPDP Phase 1)

Die Richt­li­nie für Regis­trie­rungs­da­ten ist das Ergeb­nis umfas­sen­der Bemü­hun­gen der ICANN-Com­­mu­­ni­­ty, Anfor­de­run­gen an Regis­trie­rungs­da­ten zu ent­wi­ckeln, die im Ein­klang mit gel­ten­dem Recht umge­setzt wer­den kön­nen. Wie die “Vor­läu­fi­ge Spe­zi­fi­ka­ti­on” ermög­licht die Richt­li­nie nun Regis­tra­ren und Regis­tries, Regis­trie­rungs­da­ten auf ein­heit­li­che Wei­se zu erfas­sen und bereit­zu­stel­len und gleich­zei­tig die Daten­schutz­be­stim­mun­gen ein­zu­hal­ten. Die Richt­li­nie für Regis­trie­rungs­da­ten setzt ins­ge­samt 34 Emp­feh­lun­gen aus drei Reso­lu­tio­nen des ICANN-Vor­­­stands um und umfasst Aktua­li­sie­run­gen von 20 betrof­fe­nen Richt­li­ni­en und Ver­fah­ren sowie des Pro­to­kolls für den Zugriff auf Regis­trie­rungs­da­ten. Am 21. Febru­ar 2024 wur­de die Richt­li­nie für Regis­trie­rungs­da­ten mit einem Datum des Inkraft­tre­tens am 21. August 2025 veröffentlicht.

In Kiga­li dis­ku­tier­ten wir über die Vor­be­rei­tun­gen für die am 21. August 2024 begin­nen­de Über­gangs­pha­se, wie in Abschnitt 4 der Richt­li­nie defi­niert. Vie­le Inter­es­sen­grup­pen wer­den an der Aus­ar­bei­tung und Erpro­bung der Ände­run­gen betei­ligt sein, die zur Unter­stüt­zung des Über­gangs von der Inte­rims­richt­li­nie zur neu­en Regis­trie­rungs­da­ten­richt­li­nie erfor­der­lich sind. Wäh­rend ICANN80 haben wir eva­lu­iert, wie wir bei den Vor­be­rei­tun­gen für die Über­gangs­pha­se zusam­men­ar­bei­ten kön­nen. Dies beinhal­tet den Auf­bau, die Aktua­li­sie­rung und das Tes­ten von Sys­te­men und Pro­zes­sen für die Erfas­sung, Über­tra­gung und Offen­le­gung von Regis­trie­rungs­da­ten, die der neu­en Richt­li­nie entsprechen.

Programm für neue gTLDs

Das “New gTLD-Pro­­gram” wird Unter­neh­men, Gebiets­kör­per­schaf­ten und Orga­ni­sa­tio­nen die Mög­lich­keit geben, sich für neue gTLDs zu bewer­ben, die auf ihre Gemein­de, Kul­tur, Spra­che, ihr Geschäft und ihre Kun­den zuge­schnit­ten sind.

Die Arbeits­grup­pe kam wäh­rend des ICANN-Mee­­tings drei­mal zusam­men, um Tex­te für den Ent­wurf des Bewer­ber­hand­buchs (Appli­cant Gui­de­book, AGB) für die nächs­te Run­de fort­zu­set­zen. Die­se Arbeit wird in Abstim­mung mit dem ICANN-Team durch­ge­führt, um sicher­zu­stel­len, dass die AGB-Spra­che den Wort­laut und die Absicht des Abschluss­be­richts der Arbeits­grup­pe wie­der­gibt. Ziel ist es, bis Mai 2025 einen voll­stän­di­gen Ent­wurf des Bewer­ber­hand­buchs fer­tig­zu­stel­len, wobei die Geneh­mi­gung durch den Vor­stand und die Ver­öf­fent­li­chung der end­gül­ti­gen AGB bis spä­tes­tens Dezem­ber 2025 vor­ge­se­hen ist (sie­he auch den Umset­zungs­plan). Die recht­zei­ti­ge Ver­öf­fent­li­chung des Bewer­ber­hand­buchs ist eine wich­ti­ge Vor­aus­set­zung dafür, dass die ICANN das Bewer­bungs­fens­ter für die nächs­te Run­de im April 2026 öff­nen kann. Wei­te­re Infor­ma­tio­nen zum Antrags­pro­zess für eine gTLD fin­den Sie hier.

Weitere Policy-Prozesse

Zu zahl­rei­chen wei­te­ren Poli­­cy-Pro­­zes­­sen haben sich die ent­spre­chen­den Arbeits­grup­pen bei ICANN80 getrof­fen, u.a. zum Trans­fer PDP, IDN EPDP und PPSAI IRT.

Das nächs­te ICANN-Mee­­ting (ICANN81) fin­det vom 9. bis 14. Novem­ber 2024 in Istan­bul statt.