Im fin­ni­schen Hel­sin­ki fand vom 26.–30. Juni 2016 das ICANN56 Mee­ting statt. Im Vor­feld hat­te eine ICANN-Arbeits­grup­pe über struk­tu­rel­le und orga­ni­sa­to­ri­sche Ver­bes­se­run­gen der ICANN-Kon­fe­ren­zen bera­ten. Im Ergeb­nis fin­den ab die­sem Jahr die ICANN-Mee­tings in drei unter­schied­li­chen For­ma­te statt. Das Jahr beginnt im März mit einem Com­mu­ni­ty-Forum. Ihm folgt das Poli­cy-Forum im Juni. Abschlie­ßend fin­det im Okto­ber das gro­ße jähr­li­che Tref­fen in Form des „Annu­al Gene­ral Mee­ting” statt. Nun fand zum ers­ten Mal nach Ein­füh­rung der neu­en Mee­ting-Stra­te­gie das so genann­te „Poli­cy Forum” statt. Im Fokus der Bera­tun­gen stan­den dabei die fol­gen­den Themen:

Analyse zur Einführung neuer TLDs

Auf den ICANN56 Mee­ting in Hel­sin­ki wur­de beschlos­sen, einen so genann­ten „Poli­cy Deve­lo­p­ment Pro­cess zu initi­ie­ren. Der so genann­te „New gTLD Sub­se­quent Pro­ce­du­res PDP” soll die letz­te Bewer­bungs­run­de ana­ly­sie­ren. Ins­be­son­de­re, wel­che Punk­te in der letz­ten Bewer­bungs­run­de ver­bes­sert wer­den kön­nen. Sind Ver­än­de­run­gen nötig, soll sie Vor­schlä­ge dafür entwickeln.

Die dafür zu grün­den­de Arbeits­grup­pe soll sich dem­nächst kon­sti­tu­ie­ren, und eine mög­lichst brei­te Reprä­sen­tanz von Mit­glie­dern aus allen Stake­hol­der­grup­pen ver­ei­nen. Wir wer­den unse­re Erfah­run­gen aus dem ver­gan­ge­nen Bewer­bungs­ver­fah­ren dort einbringen.

Debatte zu neuen WHOIS-Regeln

Seit fast 15 Jah­ren berät die ICANN-Com­mu­ni­ty zur Wei­ter­ent­wick­lung des WHOIS. Bis­her war es aller­dings nicht mög­lich, einen Kon­sens über umfas­sen­de Refor­men der WHOIS-Regeln zu erzie­len. Als Reak­ti­on auf den Abschluss­be­richt des WHOIS Poli­cy Review Teams von 2012 hat der ICANN-Vor­stand nun eine neue Arbeits­grup­pen initi­iert. Sie soll ent­schei­den, was das der­zei­ti­ge WHOIS erset­zen oder ver­bes­sern soll. Dazu gibt es zwei wesent­li­che Leit­fra­gen: Was sind die grund­le­gen­den Anfor­de­run­gen an gTLD-Regis­trie­rungs­da­ten? Ist ein neu­er Poli­cy-Rah­men und ein neu­es tech­ni­sches Sys­tem erfor­der­lich, um die­se Anfor­de­run­gen umzu­set­zen? Die Arbeits­grup­pe befin­det sich aktu­ell noch in der Anfangs­pha­se: Sie sam­melt der­zeit Input, um dar­aus eine Lis­te mög­li­cher Anfor­de­run­gen für ein neu­es WHOIS-Sys­tem zu erstellen.

Unser Fazit zum neuen Policy-Forum

Auch wenn auf dem Poli­cy-Forum zunächst unge­wohnt weni­ger Teil­neh­mer waren und es einen Tag kür­zer war, macht das neue For­mat Sinn. Der Fokus auf Poli­cy-The­men hilft, ziel­ge­rich­tet in weni­gen Tagen die rele­van­ten The­men zu dis­ku­tie­ren. Zudem hilft der Poli­cy-Fokus, dass sich genau die­je­ni­gen zusam­men­fin­den, die in die The­men invol­viert sind.

GDD-Summit – Universal Acceptance, CZDS und nächste Bewerbungsrunde

Vom 17.–19. Mai 2016 fand der zwei­te GDD-Sum­mit in Ams­ter­dam mit knapp 400 Teil­neh­mern statt. Der Fokus des GDD-Sum­mit lag auf dem Aus­tausch zwi­schen Regis­tries und Regis­tra­ren, u.a. wur­den ope­ra­ti­ve Her­aus­for­de­run­gen, Uni­ver­sal Accep­tance und die nächs­te Bewer­bungs­run­de dis­ku­tiert. Zu den wei­te­ren The­men gehör­ten Sys­tem­ver­bes­se­run­gen von ICANN, z.B. des CZDS, der jähr­li­che ICANN Audit sowie die Akkre­di­tie­rung neu­er tech­ni­scher Dienst­leis­ter. DOTZON war mit Dirk Kri­schenow­ski und Kat­rin Ohl­mer ver­tre­ten, die u.a. Ter­mi­ne mit ICANN-Mitarbeiter:innen wahr­ge­nom­men haben.

Austausch zwischen Registries und Registraren

Der GDD-Sum­mit in Ams­ter­dam bot ver­schie­de­nen Par­tei­en eine Platt­form für Aus­tausch. Ent­schei­dungs­per­so­nen der TLD-Com­mu­ni­ty erhal­ten die Mög­lich­keit, sich mit Fra­gen rund um die Domain-Indus­trie gemein­sam aus­zu­tau­schen. Die­ses Forum ermög­licht die direk­te und per­sön­li­che Inter­ak­ti­on mit Mit­glie­dern des GDD-Teams der ICANN-Orga­ni­sa­ti­on. Es ist kein typi­sches ICANN-Mee­ting und ist nicht nur für poli­ti­sche Dis­kus­sio­nen gedacht.

dotBrand Top-Level-Domains – Eine Zwischenbilanz

Zeit­gleich zur CeBIT fan­den im Euro­pa­park Rust die World Hos­ting Days 2016 statt. Der eco – Ver­band der deut­schen Inter­net­wirt­schaft e V. hat­te die Besu­cher zu meh­re­ren Podi­ums­dis­kus­sio­nen rund um Domains ein­ge­la­den. Zu dem The­ma dot­Brand Top-Level-Domains war von DOTZON Kat­rin Ohl­mer, um über die Ent­wick­lung der dot­Brands zu berich­ten. Neben der Zwi­schen­bi­lanz dis­ku­tier­ten die Teil­neh­mer, wel­che Erwar­tun­gen sie an die wei­te­re Ent­wick­lung der Mar­ken-Domain-Endun­gen haben.

Zurückhaltende Nutzung der dotBrand

Bis­her zei­gen sich vie­le Unter­neh­men mit einer eige­nen dot­Brand wie Syman­tec, BMW und Man­go noch eher zurück­hal­tend, was die Nut­zung angeht. Die der­zei­ti­ge Zurück­hal­tung bei den dot­brands ist u.a. auf die noch ein­ge­schränk­te Nutz­bar­keit der Län­der­na­men als Domain zurück­zu­füh­ren. Denn die Län­der­kür­zel als Second-Level-Domain unter der dot­Brand sind Domains, die für den Betrieb höchst rele­vant sind. Dar­über hin­aus wies Kat­rin Ohl­mer auf wei­te­re Her­aus­for­de­run­gen im Betrieb einer dot­Brand hin. Dazu gehö­ren u.a. die Ent­wick­lung einer glo­ba­len Stra­te­gie für die dot­Brand, tech­ni­sche Her­aus­for­de­run­gen und Fra­gen zu inter­nen Ver­ga­be­ver­fah­ren für Second-Level-Domains.

Erste dotBrand stellt auf neue Homepage um

Ers­te Bei­spie­le zur Nut­zung der eige­nen dot­brand stim­men opti­mis­tisch, wie z.B. trucklife.man, play.samsung, study.monash oder next100.bmw. BNP Pari­bas nutzt die eige­ne .bnppa­ri­bas-Domain-Endung bereits aktiv und hat ihr Online­por­tal auf www.mabanque.bnpparibas umge­stellt. Die eige­ne Mar­ke hin­ter dem Punkt stärkt das Image und gibt dem Unter­neh­men eine erhöh­te Sicher­heit in Bezug auf die eige­ne Domain-Infra­struk­tur. Dar­über hin­aus eröff­nen sich zahl­rei­che neue Mög­lich­kei­ten für tech­ni­sche Inno­va­tio­nen, wie z.B. die Nut­zung für die Machi­ne-to-Machi­ne-Kom­mu­ni­ka­ti­on. Auch für die Nut­zung als „digi­ta­le Klam­mer“ zwi­schen Pro­dukt und Unter­neh­men ist die dot­mar­ke per­fekt geeig­net, wie z.B. canna.stada.

Herausforderungen für eine dotBrand

Bei der Umstel­lung auf die eige­ne Top-Level-Domain sind aber zunächst eine Rei­he von Her­aus­for­de­run­gen zu beach­ten – von Usa­bi­li­ty-Aspek­ten, über IT-Infra­struk­tur‑, Bran­ding- und Finanz­aspek­ten bis hin zu Poli­cyaspek­ten. Bera­tungs­un­ter­neh­men wie DOTZON hel­fen nicht nur bei dem Antrag für die eige­ne TLD, son­dern auch bei der Stra­te­gie­ent­wick­lung für die dot­Brand, in der orga­ni­sa­to­ri­schen und admi­nis­tra­ti­ven Betreu­ung der dot­brand und erar­bei­ten indi­vi­du­el­le Kon­zep­te für eine Teil- oder Kom­plett­um­stel­lung auf die neue Domain-Endung. Kat­rin Ohl­mer ist zuversichtlich:

„In die­sem Jahr wer­den wir eine Rei­he von dot­brand sehen, die ihr neu­es digi­ta­les Kom­mu­ni­ka­ti­ons­tool aktiv nut­zen wer­den. Unse­re Kun­den pro­fi­tie­ren in der Bera­tung aus unse­ren eige­nen Erfah­run­gen im Betrieb neu­er Top-Level-Domains.”

Wir freu­en uns dar­auf, auch wei­ter­hin unse­re Erfah­run­gen aus Kun­den­pro­jek­ten zu tei­len und so dazu bei­zu­tra­gen, dass dot­Brands erfolg­reich genutzt werden.

IANA-Transition im Fokus des 55. ICANN-Meeting in Marrakesh 

Wich­tigs­tes The­ma auf dem 55. ICANN-Mee­ting in Mar­ra­kesh war die IANA-Tran­si­ti­on. Die IANA-Tran­si­ti­on beinhal­tet die Über­ga­be der Ober­auf­sicht über die IANA von den USA an ein inter­na­tio­na­les Gre­mi­um. Die Dis­kus­sio­nen wur­den in Mar­ra­kesch dazu abge­schlos­sen, und der gemein­sam erar­bei­te­te Vor­schlag an die US-Regie­rung über­mit­telt. IANA ist die Inter­net Assi­gned Num­bers Aut­ho­ri­ty. Sie ist eine Unter­ab­tei­lung der ICANN und ver­wal­tet die ein­zig­ar­ti­gen Iden­ti­fi­zie­rungs­merk­ma­le der Domain-Indus­trie, wie Domain-Namen, IP-Adres­sen und Pro­to­kol­le. Sie ist zudem für die Zuord­nung von Zah­len und Namen im Inter­net zuständig.

CZDS und DNS-Abuse als Themen beim 55. ICANN-Meeting in Marrakesh 

Auf ICANN55 in Mar­ra­kesh stand neben der IANA-Tran­si­ti­on auch die Debat­te um DNS-Abu­se im Fokus. Der Umgang mit DNS-Abu­se ist im Ver­trag zwi­schen Regis­tries und ICANN in der Spe­ci­fi­ca­ti­on 11, 3.b gere­gelt. Die­se Rege­lung ist nicht nur Grund­la­ge für die Akti­vi­tä­ten von ICANN Com­pli­ance, son­dern auch für Audits. Der­zeit befin­den sich 10 Regis­try Ser­vice Pro­vi­der und 67 Regis­tra­re in dem Audit.

Ein wei­te­res The­ma war die Nut­zung des CZDS-Sys­tems. Alle Regis­tries sind ver­pflich­tet, Inter­es­sier­ten Zugang zu ihren Zon­e­files kos­ten­frei zur Ver­fü­gung zu stel­len. Dazu wur­de von ICANN das CZDS-Sys­tem auf­ge­setzt. Einer­seits kön­nen sich Regis­tries dort ein­log­gen, und Anfra­gen beant­wor­ten. Ande­rer­seits kann „Jeder­mann” einen Accoutn anle­gen, und damit Zgang zu Zon­e­files bean­tra­gen. Das Sys­tem hat aller­dings noch eini­ge „Kin­der­krank­hei­ten”. Daher wur­de das ICANN-Mee­ting genutzt, um Ver­bes­se­run­gen gemein­sam mit den ICANN-Ver­ant­wort­li­che abzustimmen. 

Die Ein­füh­rung hat begon­nen: Neue Domain-Endun­gen wer­den in den nächs­ten Jah­ren die Aus­wahl der bestehen­den Endun­gen ergän­zen. So kön­nen Inha­ber von Mar­ken ab dem 14. Febru­ar 2014 30 Tage lang die­se bevor­rech­tigt als Domain-Namen bei­spiels­wei­se unter der neu­en Haupt­stadt-Domain .ber­lin regis­trie­ren. Erst danach dür­fen alle Ber­li­ne­rin­nen und Ber­li­ner ihre Wunsch-Domains registrieren.

Vor­aus­set­zung für die Teil­nah­me an der bevor­rech­tig­ten Regis­trie­rung ist, dass die Mar­ken­in­ha­ber ihre Marke(n) im soge­nann­ten Trade­mark Clea­ring­house (TMCH) hin­ter­le­gen. Mar­ken­in­ha­ber soll­ten die­se kos­ten­güns­ti­ge Mög­lich­keit des Mar­ken­schut­zes wahr­neh­men. Dar­auf weist das Bera­tungs­un­ter­neh­men DOTZON hin, das als ein­zi­ges Ber­li­ner Unter­neh­men beim Trade­mark Clea­ring­house akkre­di­tiert ist. Das Trade­mark Clea­ring­house schützt Mar­ken­in­ha­ber somit effek­tiv bei DOmain-Regis­trie­run­gen Dritter.

Das Trade­mark Clea­ring­house schützt Mar­ken­in­ha­ber. Aber bis­her haben deut­sche Mar­ken­an­wäl­te und Unter­neh­men nur gut 900 Mar­ken im Trade­mark Clea­ring­house hinterlegt,

so Kat­rin Ohl­mer, Geschäfts­füh­re­rin von DOTZON und weiter:

Mar­ken­in­ha­ber lau­fen damit Gefahr, die­ses im Ver­gleich aus­ge­spro­chen güns­ti­ge und effek­ti­ve Instru­ment für den Mark­schutz im Inter­net zu ver­schla­fen. Statt­des­sen könn­ten ihnen teu­re Rechts­ver­fah­ren mit unge­wis­sem Aus­gang drohen.

Die ein­ma­li­ge Hin­ter­le­gung einer Mar­ke im Trade­mark Clea­ring­house berech­tigt die Mar­ken­in­ha­ber zur Teil­nah­me an den soge­nann­ten Sun­ri­se-Pha­sen aller neu­en Domain-Endun­gen. In den kom­men­den Mona­ten wer­den zahl­rei­che DOmain-Endun­gen in den Markt ein­tre­ten – von .ber­lin über .ham­burg bis zu .shop oder .web. Ein wei­te­rer Vor­teil der Hin­ter­le­gung im TMCH ist die auto­ma­ti­sche Benach­rich­ti­gung des Mar­ken­in­ha­bers, wenn Drit­te einen ihrer Mar­ke iden­ti­schen Domain-Namen regis­trie­ren. Zu den Kos­ten für die Hin­ter­le­gung im TMCH kom­men je nach Domain-Endung unter­schied­li­che Kos­ten für die Domain-Regis­trie­rung hinzu.

DOTZON unter­stützt und berät als akkre­di­tier­ter TMCH-Agent Mar­ken­in­ha­ber bei der recht kom­ple­xen Hin­ter­le­gung ihrer Mar­ken und Bera­tung, wel­che neue Domain-Endun­gen nut­zens­wert sind.

Vom 27.–29. Okto­ber 2013 hat DOTZON an der new­do­mains-Kon­fe­renz in Mün­chen teil­ge­nom­men. Am ers­ten Tag der Kon­fe­renz war Kat­rin Ohl­mer ein­ge­la­den, im Rah­men des The­men­schwer­punk­tes Ver­mark­tung der neu­en Domain-Endun­gen auf dem Panel “How to run and pro­mo­te your own TLD” die Out­sour­cing-Lösung von DOTZON für Regis­tries vor­zu­stel­len. DOTZON mode­riert auf new­do­mains-Kon­fe­renz nicht zum ers­ten Mal – bereits zwei Jah­re zuvor haben wir ein Panel gestaltet.

Auf dem Panel spra­chen neben Kat­rin Ohl­mer auch Anja Elsing für die Betrei­ber­ge­sell­schaft von .ruhr und Mar­kus Gal­ler von dem Domain-Regis­trar Inter­NetX. Anja Elsing beleuch­te­te die ver­schie­de­nen Fra­ge­stel­lun­gen im geplan­ten Betrieb und der Ver­mark­tung der .ruhr TLD. Mar­kus Gal­ler prä­sen­tier­te die Anfor­de­run­gen eines Domain-Regis­trars an neue TLDs und stell­te den Domain-Shop von Inter­NetX vor. DOTZON mode­riert auf new­do­mains-Kon­fe­renz danach die Fra­gen des Fach­pu­bli­kums an die Panelisten.

Die new­do­mains-Kon­fe­renz wur­de vom bay­ri­schen Regis­trar united-domains im Jahr 2011 ins Leben geru­fen. Nach dem Bewer­bungs­fens­ter im Jahr 2012 steht die Ein­füh­rung von über tau­send neu­en Top-Level-Domains kurz bevor. Ein Schritt, der zuvor nur in sehr klei­nem Umfang im Jahr 2000 und 2004 erfolgt ist. Daher soll sie dem Aus­tausch zwi­schen Anbie­tern, Nut­zern und Dienst­leis­tern zu den neu­en Top-Level-Domains dienen. 

Soll­ten Sie Fra­gen zum The­ma Betrieb, Ver­mark­tung oder Ver­trieb einer eige­nen Domain-Endung haben, kon­tak­tie­ren Sie uns!

Das Trademark Clearinghouse

Das Trade­mark Clea­ring­house (TMCH) ist eine zen­tra­le Daten­bank für Mar­ken­rech­te unter den neu­en gene­ri­schen Top-Level-Domains (gTLDs). ICANN hat sie initi­iert, und zusam­men mit Delout­te umge­setzt. Es schützt und infor­miert Mar­ken­in­ha­ber bei Domain­re­gis­trie­run­gen durch Drit­te in den ers­ten Zulas­sungs­pha­sen (Sun­ri­se-Pha­se, Gene­ral Avai­la­bi­li­ty oder Land­rush-Pha­se) bei den neu­en gTLDs. Es ermög­licht Mar­ken­in­ha­bern aber auch, Domains auf Basis ihrer im TMCH ein­ge­tra­ge­nen Mar­ken unter der jewei­li­gen gTLD zu regis­trie­ren. Aller­dings nur unter der Vor­aus­set­zung, dass der Mar­ken­in­ha­ber die ent­spre­chen­den Zugangs­vor­aus­set­zun­gen erfüllt.

Markenregistrierung im TMCH

Um die­sen Schutz unter den neu­en gTLDs zu genie­ßen, müs­sen Mar­ken­in­ha­ber ihre Mar­ken in den kom­men­den Mona­ten im Trade­mark Clea­ring­house ein­tra­gen. ICANN hat dazu Regeln defi­niert, die Mar­ken erfül­len müs­sen, um für eine Regis­trie­rung berech­tigt zu sein.

Domainregistrierung in den Sunrise-Phasen der neuen gTLD

Mar­ken­in­ha­ber kön­nen auf Basis ihrer im Trade­mark Clea­ring­house ein­ge­tra­ge­nen Mar­ken unter der jewei­li­gen gTLD in der Sun­ri­se-Pha­se bevor­rech­tigt die ent­spre­chen­den Domains regis­trie­ren. Aller­dings sind nur Domains, die dem „exact match“ ent­spre­chen, also die genaue Ent­spre­chung der Mar­ke, erlaubt. Die Kos­ten für die Domain-Regis­trie­rung sind je nach gTLD unterschiedlich.

Domainregistrierung in den Landrush-Phasen der neuen gTLDs

Im Rah­men der Land­rush-Pha­se wer­den Regis­tran­ten benach­rich­tigt, wenn sie eine Domain regis­trie­ren, die einer im TMCH ein­ge­tra­ge­nen Mar­ke ent­spricht. Sie müs­sen dann selbst abwä­gen, ob sie die Domain-Regis­trie­rung fort­set­zen wol­len. Par­al­lel dazu wird der Mar­ken­in­ha­ber über die Domain-Regis­trie­rung durch einen Drit­ten benach­rich­tigt. Der so genann­te Trade­mark Claims Ser­vice erfolgt nur bei einem „exact match“.

TMCH ist verpflichtend für alle neuen gTLDs

Alle neu­en gTLDs sind ver­pflich­tet, die Daten des TMCH min­des­tens in den ers­ten 90 Tagen des Betrie­bes zu nut­zen – wäh­rend der Sun­ri­se-Pha­se für min­des­tens 30 Tage und wäh­rend der all­ge­mei­nen Ver­füg­bar­keit als “Trade­mark Claims Ser­vice“ für min­des­tens 90 Tage.

Wir beraten Sie gerne:

• Spe­zi­fi­ka­tio­nen und Zusam­men­ar­beit zwi­schen Trade­mark Clea­ring­house und den neu­en gTLDs
• Kon­kre­te Anfor­de­run­gen an Markeninhaber 
• Leit­li­ni­en für die Aus­wahl von Mar­ken für die Datenbank
• Leit­li­ni­en für die Aus­wahl von gTLDs für die Sun­ri­se- und Landrush-Phase

ICANN hat mit der ICANN-Time­line ein Update der nächs­ten Schrit­te zur Ein­füh­rung der neu­en Top-Level-Domains prä­sen­tiert. Die nächs­ten wich­ti­gen Daten sind:

• 13. März 2013 – Ende der Objection-Phase
• 23. März 2013 – Ers­te Eva­lua­ti­ons­er­geb­nis­se wer­den veröffentlicht
• April 2013 – ICANN Mee­ting in Peking
• Vor­aus­sicht­lich im April 2013 – GAC Advice wird veröffentlicht