Vom 9.–14. Novem­ber 2024 fand das 81. ICANN-Mee­ting im tür­ki­schen Istan­bul statt – wie­der­um in einem Hybrid-For­mat. Wir haben vor Ort teil­ge­nom­men und uns an den rele­van­ten Ses­si­ons zu den The­men Ein­füh­rung neu­er Top-Level-Domains, DNS-Abu­se und geo­po­li­ti­schen Ent­wick­lun­gen betei­ligt. Neben dem Aus­tausch mit vie­len Mit­glie­dern der tech­ni­schen Com­mu­ni­ty stand die Wei­ter­ent­wick­lung von Poli­ci­es für Regis­tries und Regis­tra­re in unse­rem Fokus. Die ICAN­N81-Kon­fe­renz konn­ten wir auch zum Dia­log mit Regie­rungs­ver­tre­tern nut­zen. Als Betrei­ber geo­gra­fi­scher TLDs haben wir uns mit ande­ren geoTLDs aus­ge­tauscht. Am Diens­tag, den 12. Novem­ber, hat Dot­zon-CEO Kat­rin Ohl­mer an einem Work­shop der Inter­net-Socie­ty (ISOC) zu den künf­ti­gen Auf­ga­ben und Zie­len teil­ge­nom­men. In Vor­be­rei­tung auf den neu­en CEO von ICANN, Kurt Lind­quist, dis­ku­tier­te die Com­mu­ni­ty inten­siv über die aus ihrer Sicht wesent­li­chen Prio­ri­tä­ten zu Beginn sei­ner Amtszeit.

DNS-Abuse

Eines der wich­ti­gen The­men beim ICAN­N81-Mee­ting war die Bekämp­fung von Miss­brauch des Domain-Namen-Sys­tems (DNS) durch Orga­ni­sa­tio­nen, die Spam, Phis­hing, Bot­net­ze und ande­ren ille­ga­le Akti­vi­tä­ten betrei­ben. Denn das Ver­trau­en von Ver­brau­chern, Unter­neh­men und Regie­run­gen in das DNS ist die Grund­la­ge für sei­nen Erfolg. Auf dem ICANN-Mee­ting wur­den dafür wei­te­re Pro­gram­me präsentiert.

Zum einen wur­de mit der INFER­MAL-Stu­die eine län­der­über­grei­fen­de, wis­sen­schaft­li­che Unter­su­chung zum DNS-Miss­brauch vor­ge­stellt. Die Stu­die zeigt auf, an wel­chen Para­me­tern sich Miss­brauch bereits bei der Regis­trie­rung von Domains erken­nen lässt. Die Regis­trie­rung von sehr vie­len Domains durch APIs zur glei­chen Zeit und eine Bezah­lung mit Kry­to­wäh­run­gen sind bei­spiel­haf­te Kriterien.

Das zwei­te vor­ge­stell­te Pro­jekt ist die ICANN-inter­ne Platt­form METRICA, die für alle gTLDs tages­ak­tu­ell das Auf­kom­men von ille­ga­len DNS-Akti­vi­tä­ten monit­ort. Damit will ICANN eben­falls Ver­trau­en und Trans­pa­renz in der Inter­net-Com­mu­ni­ty und bei End­kun­den wei­ter stär­ken. Auf dem ICANN-Mee­ting konn­ten inter­es­sier­te Teil­neh­mer die Fea­tures von METRICA erkun­den und mit der Com­mu­ni­ty diskutieren.

Einführung neuer TLDs

In den fünf Arbeits­grup­pen­sit­zun­gen haben wir uns mit den noch offe­nen Fra­gen im Zusam­men­hang mit dem gTLD-Pro­gramm befasst. Dazu gehör­ten u.a. The­men wie die Aus­for­mu­lie­rung des ICANN Regis­try-Agree­ment, das Appli­cant Sup­port Pro­gramm und eine inten­si­ve Debat­te zu Ver­stei­ge­rungs­ver­fah­ren bei TLDs, auch in Abstim­mung mit ande­ren ICANN-Gre­mi­en. Im Fokus stand für uns als ein­zi­ger deut­scher Teil­neh­mer vor Ort, wel­che Inter­es­sen Bewer­ber für Top-Level-Domains im deutsch­spra­chi­gen Raum haben und wie die­se in dem künf­ti­gen Bewer­bungs­ver­fah­ren berück­sich­tigt sind.

geoTLDs

Auf dem Tref­fen am Mon­tag, den 11.11.2024, mit den ande­ren Betrei­bern von geoTLDs dreh­te sich die Debat­te schwer­punkt­mä­ßig um NIS2 und wel­che Daten von Regis­tries und Regis­tra­ren erho­ben wer­den. Neben dem offi­zi­el­len Aus­tausch haben wir das ICAN­N81-Mee­ting auch für einen infor­mel­len Aus­tausch mit ande­ren geoTLDs genutzt.

Weitere Themen

Am Ran­de von ICANN81 konn­ten wir uns mit Com­mu­ni­ty-Mit­glie­dern über geo­po­li­ti­sche, gesetz­ge­be­ri­sche und regu­la­to­ri­sche Ent­wick­lun­gen aus­ge­tauscht. Dazu gehö­ren die Dis­kus­sio­nen und Ent­wick­lun­gen bei den Ver­ein­ten Natio­nen und der ITU. Das kurz bevor­ste­hen­de IGF im Dezem­ber 2024 in Riad stand dabei auch auf der Agen­da, bei dem ICANN eine akti­ve Rol­le ein­neh­men wird.

Das nächs­te ICANN-Mee­ting (ICANN82) fin­det vom 8.–13. März 2025 in Seat­tle statt.

Ver­gan­ge­ne Woche fand im Atri­um in der Fried­rich­stra­ße in Ber­lin das jähr­li­che IGF statt. Zusam­men mit Vertreter:innen aus Zivil­ge­sell­schaft, Wis­sen­schaft, Poli­tik und Wirt­schaft haben wir über die Zukunft der Inter­net­ver­wal­tung dis­ku­tiert. In span­nen­den Panel­de­bat­ten ging es um ein brei­tes Spek­trum an Inter­net­the­men: Von digi­ta­len Iden­ti­tä­ten über Kin­der­schutz im Netz bis hin zur Zukunft des Mul­ti-Stake­hol­der-Ver­fah­rens. Wir haben das Panel „Das Inter­net ist ein Kli­ma­kil­ler – wie kann das Inter­net nach­hal­ti­ger betrie­ben wer­den?“ orga­ni­siert. Denn Inter­net­in­fra­struk­tu­ren benö­ti­gen immer mehr Ener­gie, und könn­ten auch sozi­al und öko­no­misch nach­hal­ti­ger betrie­ben wer­den. Als Fort­set­zung vom Vor­jahr hat das Panel in die­sem Jahr stär­ker die sozia­len und Gover­nan­ce-Aspek­te der Nach­hal­tig­keit beleuchtet.

Nachhaltigkeit von Internetinfrastrukturen

Zusam­men mit Rai­ner Rehak vom Wei­zen­baum-Insti­tut e. V. ging es nach einer Ein­füh­rung von Rai­ner, wel­che Hand­lungs­fel­der Nach­hal­tig­keit umfasst, und unse­rer Über­sicht zum Sta­tus Quo um drei zukunfts­ge­rich­te­te Themen.

Status Quo der Internetinfrastrukturen und ‑Dienste in Bezug auf Nachhaltigkeit

• Green: Infra­struk­tur wie RZ-Betrei­ber -> Akti­vi­tä­ten, Abwär­me // DNS -> ers­te Akti­vi­tä­ten bei Betrei­bern und Orga­ni­sa­tio­nen wie ICANN // Diens­te -> bör­sen­no­tier­te ver­pflich­tet, gleich­zei­tig Share­hol­der-Value im Fokus.
• Social: Min­dest­lohn, Equal Pay, Arbeits­be­din­gun­gen kein The­ma, Wett­be­werb um Res­sour­ce Arbeitskraft.
• Gover­nan­ce: Zuneh­men­de Markt­kon­zen­tra­ti­on auf weni­ge gro­ße, die Rah­men­be­din­gun­gen dik­tie­ren // Haben Nut­zer eigent­lich Wis­sen und Chan­ce, auf ande­re Diens­te auszuweichen?

Aspekte und Handlungsansätze für mehr Nachhaltigkeit im Bereich Governance

• Fra­ge der Eigen­tums­ver­hält­nis­se, gemein­nüt­zi­ge Orga­ni­sa­ti­ons­for­men – könn­ten sie ein Vor­bild sein, um Teil­ha­be und Siche­rung der Grund­ver­sor­gung bes­ser zu sichern?
• Wel­che Rol­le hat der Gesetz­ge­ber mit Geset­zen wie NIS2 in Bezug auf Viel­falt, Wett­be­werb und Markt­kon­zen­tra­ti­on? Wel­che Kon­se­quen­zen ent­ste­hen dar­aus für Kund:innen?
• Rol­le als Kri­ti­sche Infra­struk­tur – wie gehen wir bes­ser mit Daten um, Stich­wort Data Governance?

Aspekte und Handlungsansätze für mehr ökologische Nachhaltigkeit

• Inno­va­ti­ve Ideen für ener­gie­ef­fi­zi­en­te­re Strukturen
• Best Prac­ti­ces aus ande­ren Län­dern, ande­ren Branchen

Aspekte und Handlungsansätze für mehr soziale Nachhaltigkeit

• Inter­net­in­fra­struk­tu­ren und ihre Bezie­hung zur loka­len Community
• Aus­tausch mit tech­ni­scher Community

Unsere Take-Aways

• Wir haben einen Umset­zungs­druck, Erkennt­nis­se sind alle längst da; die Wis­sen­schaft ver­sorgt uns seit Jahr­zehn­ten mit sta­bi­len Daten und Fakten.
• Wie ent­wi­ckeln wir ein gemein­sa­mes Ver­ständ­nis, wie wir mit einer digi­ta­len öffent­li­chen Infra­struk­tur und digi­ta­len öffent­li­chen Gütern umge­hen wollen?
• Gibt es einen Unter­schied zwi­schen „betrei­ben von“ und „küm­mern um“ Inter­net­in­fra­struk­tur und wenn ja, was ist uns wichtig?
• Selbst­ver­pflich­tun­gen als nied­rig­schwel­li­ge Instru­men­te für nach­hal­ti­ge­re Betriebsmodell?
• Wunsch nach bes­se­rem Know-how-Trans­fer zwi­schen den Agierenden.
• Wie kön­nen wir Ele­men­te des Mul­ti-Stake­hol­der-Modells von ICANN für den nach­hal­ti­gen Betrieb der Inter­net­in­fra­struk­tu­ren übernehmen?
• In dem Zusam­men­hang haben wir uns gefragt, wer sich über­haupt ein ehren­amt­li­ches Enga­ge­ment, so wie bei ICANN, „leis­ten“ kann?

Als Fazit neh­men wir den Wunsch mit, den Aus­tausch zum The­ma zu ver­ste­ti­gen, denn Nach­hal­tig­keit betrifft uns alle.

Eini­ge Impres­sio­nen des Tages fin­den sich hier.

Zum ach­ten Mal in Fol­ge ana­ly­sie­ren wir in unse­rer Stu­die „Digi­ta­le Stadt­mar­ken 2024“, wie erfolg­reich Städ­te ihre cityTLD nut­zen und stel­len ein detail­lier­tes Top-10-Ran­king vor. Grund­la­ge der Stu­die sind die der­zeit 40 welt­weit exis­tie­ren­den Digi­ta­len Stadt­mar­ken, deren Ent­wick­lung wir über einen Zeit­raum von zwölf Mona­ten anhand von 8 Key-Per­for­mance-Indi­ka­to­ren ana­ly­siert haben. Heu­te stel­len wir die Ein­zel­sie­ger der acht Ein­zel­ka­te­go­rien der Stu­die „Digi­ta­le Stadt­mar­ken 2024” vor:

Kategorie 1 – Registrierte Domains: .tokyo

Vie­le regis­trier­te Inter­net­adres­sen haben das Poten­ti­al, zu viel Sicht­bar­keit der cityTLD bei­zu­tra­gen. Mit 180.604 regis­trier­ten .tokyo-Inter­net­adres­sen ver­zeich­net die Digi­ta­le Stadt­mar­ke der japa­ni­schen Haupt­stadt den höchs­ten Wert.

Kategorie 2 – Umsatz: .berlin

Der wirt­schaft­li­che KPI einer cityTLD hat einen gro­ßen Ein­fluss auf den Erfolg einer Digi­ta­len Stadt­mar­ke – denn er ist das Ergeb­nis aus Mar­ke­ting, Sicht­bar­keit und Kund­schaft bei. Mit einem Umsatz von 1,9 Mil­lio­nen US-Dol­lar belegt .ber­lin erneut den Spitzenplatz.

Kategorie 3 – Aktive Domains: .okinawa

Domains wer­den dann aktiv genutzt, wenn tat­säch­lich eine Web­sei­te dahin­ter­steht. Dass sich .oki­na­wa in die­sem Jahr so gut posi­tio­nie­ren konn­te, liegt auch an der sehr guten Zahl von knapp 57 Pro­zent akti­ver Webseiten.

Kategorie 4 – Bei Google gelistete Seiten pro Domain: .kyoto

Eine wich­ti­ge Kate­go­rie für das gute Manage­ment einer Digi­ta­len Stadt­mar­ke ist die Anzahl der bei Goog­le gelis­te­ten Sei­ten pro Domain. Sie steht auch dafür, wie viel Con­tent unter der jewei­li­gen Endung vor­han­den ist. Unter .kyo­to haben die 1.020 regis­trier­ten Domains 3,9 Mil­lio­nen Sei­ten bei Google.

Kategorie 5 – Tranco-Rank (Majestic und andere Quellen): .tokyo

Wich­tig für den Erfolg einer cityTLD ist die Sicht­bar­keit im Netz. Mit 105 Domains lan­det .tokyo auf Platz eins des Tran­co-Ran­king, vor .moscow und .nyc und ist damit in die­sem KPI die erfolg­reichs­te aller Digi­ta­len Stadtmarken.

Kategorie 6 – Domains pro Einwohner: .melbourne

Von Vor­teil für .mel­bourne ist in die­ser Kate­go­rie der rela­tiv klei­ne Stadt­kern der Stadt und die gerin­ge Nut­zung der Län­der-Endung. Mit knapp 34 Domains pro 1.000 Ein­woh­ner liegt .mel­bourne auf dem ers­ten Platz.

Kategorie 7 – Bruttosozialprodukt pro Domain: .koeln

Mit gut 3,2 Mil­lio­nen US-Dol­lar Brut­to­so­zi­al­pro­dukt pro Domain belegt die Endung .koeln den ers­ten Rang und belegt damit, dass die Stadt­en­dung eine hohe Attrak­ti­vi­tät trotz eines ver­gleichs­wei­se hohen Prei­ses und nied­ri­gen Durch­schnitts­ein­kom­mens hat.

Kategorie 8 – Stadt-Endung versus Länder-Endung: .miami

In Miami ist die Digi­ta­le Stadt­mar­ke .miami fünf­mal belieb­ter als die Län­der-Endung .us, wobei die­se in den USA gene­rell nicht so beliebt ist wie die Endun­gen .com, .net und .org. Das Ergeb­nis zeigt, dass eine loka­le Mar­ke der natio­na­len Mar­ke durch­aus den Rang ablau­fen kann.

Die voll­stän­di­ge Stu­die „Digi­ta­le Stadt­mar­ken 2024“ kön­nen Sie hier herunterladen.

Ver­gan­ge­ne Woche tra­fen sich in Wien über 300 Exper­tin­nen und Exper­ten der deutsch­spra­chi­gen Domain-Indus­trie zur jähr­li­chen Domain­Pul­se-Kon­fe­renz. Der Domain­Pul­se 2024 war geprägt von der Debat­te um NIS2 und Domain-Trends, die die Anwe­sen­den bei inten­si­ven Net­wor­king-Ses­si­on indi­vi­du­ell ver­tie­fen konnten.

Domains und Social-Media

Unter dem Titel „nic.at Tech­no­lo­gy Dump“ ana­ly­sier­te Alex­an­der Mayr­ho­fer, Lei­ter R&D bei nic.at, den Zusam­men­hang zwi­schen Domains und Social Media. Denn neben ihrem Haupt­ein­satz für E‑Mail und Web plus ein paar Son­der­nut­zungs­fäl­le wie FTP, VPN und Iden­ti­ties kön­nen sie auch als Account­na­men bei Social-Media-Platt­for­men ein­ge­setzt wer­den. Inter­es­san­ter­wei­se erlau­ben eini­ge Platt­for­men, dar­un­ter X (ehe­mals Twit­ter) und Insta­gram kei­ne Domains als Account-Namen. Libe­ra­ler sind hin­ge­gen die neue­ren Platt­for­men BlueS­ky und Mast­o­don. Bei BlueS­ky, basie­rend auf dem „at://-Protokoll“, sind Domains durch­aus als Nut­zer­na­men mög­lich. Mast­o­don ermög­lich die etwas unge­wöhn­li­che Dar­stel­lungs­form mit zwei „Klam­mer­af­fen“, von denen einer sich auf den Account und einer sich auf die Mast­o­don-Instanz bezieht.

Einführung der NIS2-Richtlinie

Der Nach­mit­tag stand ganz unter dem Zei­chen der im Okto­ber 2024 in Kraft tre­ten­den NIS2-Richt­li­nie. Sie soll digi­ta­le Infra­struk­tu­ren in der Euro­päi­schen Uni­on (EU) stär­ken. Von der Richt­li­nie sind alle gTLD-Regis­tries und DNS-Pro­vi­der unab­hän­gig von ihrer Grö­ße betrof­fen, da sie als „essen­ti­el­le“ Ein­rich­tun­gen ein­ge­stuft wer­den.  Ab 17.10.2024 gibt es damit dann zahl­rei­che neue Ver­pflich­tun­gen für Regis­tries und Regis­tra­re, u.a. die Auf­la­ge, Inha­ber von Domains bei der Regis­trie­rung zu vali­die­ren. Sou­ve­rän mode­riert durch Bar­ba­ra Schloß­bau­er, Lei­te­rin der Rechts­ab­tei­lung bei nic.at, dis­ku­tier­ten nach einer Ein­füh­rung durch Vin­zenz Heuß­ler, Poli­cy Offi­cer Cyber Secu­ri­ty der Euro­pean Com­mis­si­on, erst ein Panel aus Regis­tries und anschlie­ßend ein Panel mit Regis­trar-Ver­tre­tern über die sich dar­aus erge­ben­den Kon­se­quen­zen. Es herrsch­te Einig­keit, dass sich uner­wünsch­te Effek­te wie Markt­kon­so­li­die­run­gen und ein Aus­wei­chen auf ande­re Kom­mu­ni­ka­ti­ons­tools erge­ben kön­nen. Den­noch soll die Richt­li­nie wie geplant in Kraft treten.

Trends in der Domain-Branche 

Am zwei­ten Tag stell­ten zahl­rei­che Stake­hol­der aktu­el­le Trends und Ent­wick­lun­gen der Domain-Bran­che vor. Im ICANN-Update prä­sen­tier­te Chris­to­pher Mon­di­ni, Vice Pre­si­dent Stake­hol­der Enga­ge­ment & Mana­ging Direc­tor, Euro­pe die ers­ten Ergeb­nis­se aus dem kürz­lich ein­ge­führ­ten „Regis­tra­ti­on Data Request Ser­vice“. Mit dem Ser­vice kön­nen Regis­trie­rungs­da­ten von Domains bei Regis­tra­ren ange­fragt wer­den. 75 Regis­tra­re bie­ten den Ser­vice an, und reprä­sen­tie­ren damit ca. 55% aller gTLD-Domains. Der Groß­teil der Anfra­gen betrifft – wenig über­ra­schend – mit 31,4% IP-Anfra­gen, gefolgt von ca. 15% Secu­ri­ty-For­schen­den und 11% Anfra­gen von Straf­ver­fol­gungs­be­hör­den. Er berich­te­te zudem, dass die Suche nach dem neu­en ICANN-CEO abge­schlos­sen und die Per­so­na­lie auf dem ICANN-Mee­ting in San Juan vor­ge­stellt wird.

Im Domain Indus­try Update stell­te Micha­el Riedl, CEO Team Inter­net Group auf vier Trends ab: Zum einen die bevor­ste­hen­de nächs­te Run­de an neu­en TLDs, das gro­ße The­ma AI, der Dau­er­bren­ner Block­chain sowie der The­men­kom­plex Quan­tum-Com­pu­ting. Künst­li­che Intel­li­genz wird laut Riedl unse­rer Bran­che vie­le Gestal­tungs­mög­lich­kei­ten bie­ten, u.a. durch leis­tungs­fä­hi­ge Domain-Vor­schlag­s­tools, bes­se­ren Kun­den-Ser­vice und die auto­ma­ti­sche Erstel­lung von Websites.

Aktu­el­le Her­aus­for­de­run­gen aus .DE‑, .AT- und .CH-Sicht dis­ku­tier­ten im Anschluss Richard Wein, nic.at CEO, Andre­as Musiel­ak, Vor­stand DENIC eG und Urs Eppen­ber­ger, Lei­ter .ch und .li Regis­trie­rungs­stel­le Switch. Zu den gro­ßen Her­aus­for­de­run­gen zählt der pro­fes­sio­nel­le­re Umgang mit zuneh­men­den Regu­lie­rungs­ak­ti­vi­tä­ten. Resul­tie­rend aus dem Ukrai­ne-Krieg und den Angrif­fen auf kri­ti­sche Infra­struk­tur in der Ukrai­ne haben alle drei Regis­tries in Sachen Resi­li­enz und Sicher­heit dazu­ge­lernt, und wären für ver­gleich­ba­re Sze­na­ri­en nun deut­lich bes­ser gerüs­tet. Auch der Fach­kräf­te­man­gel trifft alle drei glei­cher­ma­ßen, und sie stel­len sich die Fra­ge, wie wir als Indus­trie attrak­tiv blei­ben. Das The­ma Nach­hal­tig­keit betrach­ten alle drei eben­falls als wich­ti­ges Zukunfts-Thema.

Nachhaltigkeit beim DomainPulse 2024

Wie im Vor­jahr haben wir auch in die­sem Jahr unse­re Emis­sio­nen unse­rer Anrei­se und Über­nach­tung für 2 Teil­neh­men­de berech­net. Wir kom­men auf fol­gen­de Werte:

Die Orga­ni­sa­to­ren, die nic.at GmbH, tru­gen durch aus­ge­teil­te Was­ser­fla­schen, die Teil­neh­men­de jeder­zeit an Was­ser­spen­dern auf­fül­len konn­te, zu einem nach­hal­ti­gen Domain­Pul­se 2024 bei. Dazu gehör­te auch ein gutes Ange­bot an vege­ta­ri­schen und vega­nen Speisen.

Der Domain­Pul­se 2025 wird in Dres­den statt­fin­den, zu dem dann die DENIC e.G. ein­la­den wird,