Ver­gan­ge­ne Woche fand im Atri­um in der Fried­rich­stra­ße in Ber­lin das jähr­li­che IGF statt. Zusam­men mit Vertreter:innen aus Zivil­ge­sell­schaft, Wis­sen­schaft, Poli­tik und Wirt­schaft haben wir über die Zukunft der Inter­net­ver­wal­tung dis­ku­tiert. In span­nen­den Panel­de­bat­ten ging es um ein brei­tes Spek­trum an Inter­net­the­men: Von digi­ta­len Iden­ti­tä­ten über Kin­der­schutz im Netz bis hin zur Zukunft des Mul­ti-Stake­hol­der-Ver­fah­rens. Wir haben das Panel „Das Inter­net ist ein Kli­ma­kil­ler – wie kann das Inter­net nach­hal­ti­ger betrie­ben wer­den?“ orga­ni­siert. Denn Inter­net­in­fra­struk­tu­ren benö­ti­gen immer mehr Ener­gie, und könn­ten auch sozi­al und öko­no­misch nach­hal­ti­ger betrie­ben wer­den. Als Fort­set­zung vom Vor­jahr hat das Panel in die­sem Jahr stär­ker die sozia­len und Gover­nan­ce-Aspek­te der Nach­hal­tig­keit beleuchtet.

Nachhaltigkeit von Internetinfrastrukturen

Zusam­men mit Rai­ner Rehak vom Wei­zen­baum-Insti­tut e. V. ging es nach einer Ein­füh­rung von Rai­ner, wel­che Hand­lungs­fel­der Nach­hal­tig­keit umfasst, und unse­rer Über­sicht zum Sta­tus Quo um drei zukunfts­ge­rich­te­te Themen.

Status Quo der Internetinfrastrukturen und ‑Dienste in Bezug auf Nachhaltigkeit

  • Green: Infra­struk­tur wie RZ-Betrei­ber -> Akti­vi­tä­ten, Abwär­me // DNS -> ers­te Akti­vi­tä­ten bei Betrei­bern und Orga­ni­sa­tio­nen wie ICANN // Diens­te -> bör­sen­no­tier­te ver­pflich­tet, gleich­zei­tig Share­hol­der-Value im Fokus.
  • Social: Min­dest­lohn, Equal Pay, Arbeits­be­din­gun­gen kein The­ma, Wett­be­werb um Res­sour­ce Arbeitskraft.
  • Gover­nan­ce: Zuneh­men­de Markt­kon­zen­tra­ti­on auf weni­ge gro­ße, die Rah­men­be­din­gun­gen dik­tie­ren // Haben Nut­zer eigent­lich Wis­sen und Chan­ce, auf ande­re Diens­te auszuweichen?

Aspekte und Handlungsansätze für mehr Nachhaltigkeit im Bereich Governance

  • Fra­ge der Eigen­tums­ver­hält­nis­se, gemein­nüt­zi­ge Orga­ni­sa­ti­ons­for­men – könn­ten sie ein Vor­bild sein, um Teil­ha­be und Siche­rung der Grund­ver­sor­gung bes­ser zu sichern?
  • Wel­che Rol­le hat der Gesetz­ge­ber mit Geset­zen wie NIS2 in Bezug auf Viel­falt, Wett­be­werb und Markt­kon­zen­tra­ti­on? Wel­che Kon­se­quen­zen ent­ste­hen dar­aus für Kund:innen?
  • Rol­le als Kri­ti­sche Infra­struk­tur – wie gehen wir bes­ser mit Daten um, Stich­wort Data Governance?

Aspekte und Handlungsansätze für mehr ökologische Nachhaltigkeit

  • Inno­va­ti­ve Ideen für ener­gie­ef­fi­zi­en­te­re Strukturen
  • Best Prac­ti­ces aus ande­ren Län­dern, ande­ren Branchen

Aspekte und Handlungsansätze für mehr soziale Nachhaltigkeit

  • Inter­net­in­fra­struk­tu­ren und ihre Bezie­hung zur loka­len Community
  • Aus­tausch mit tech­ni­scher Community

Unsere Take-Aways

  • Wir haben einen Umset­zungs­druck, Erkennt­nis­se sind alle längst da; die Wis­sen­schaft ver­sorgt uns seit Jahr­zehn­ten mit sta­bi­len Daten und Fakten.
  • Wie ent­wi­ckeln wir ein gemein­sa­mes Ver­ständ­nis, wie wir mit einer digi­ta­len öffent­li­chen Infra­struk­tur und digi­ta­len öffent­li­chen Gütern umge­hen wollen?
  • Gibt es einen Unter­schied zwi­schen „betrei­ben von“ und „küm­mern um“ Inter­net­in­fra­struk­tur und wenn ja, was ist uns wichtig?
  • Selbst­ver­pflich­tun­gen als nied­rig­schwel­li­ge Instru­men­te für nach­hal­ti­ge­re Betriebsmodell?
  • Wunsch nach bes­se­rem Know-how-Trans­fer zwi­schen den Agierenden.
  • Wie kön­nen wir Ele­men­te des Mul­ti-Stake­hol­der-Modells von ICANN für den nach­hal­ti­gen Betrieb der Inter­net­in­fra­struk­tu­ren übernehmen?
  • In dem Zusam­men­hang haben wir uns gefragt, wer sich über­haupt ein ehren­amt­li­ches Enga­ge­ment, so wie bei ICANN, „leis­ten“ kann?

Als Fazit neh­men wir den Wunsch mit, den Aus­tausch zum The­ma zu ver­ste­ti­gen, denn Nach­hal­tig­keit betrifft uns alle.

Eini­ge Impres­sio­nen des Tages fin­den sich hier.